Start - Vamosrafa.se

Inför kvartsfinal 3 och 4 - Miami

2017-03-30 16:57

Kvartsfinaler var det. Inte för det är någon brådska, men heller ingen idé att dra ut på kalaset med meningslös ordbajsande, som jag ägnar mig åt nu exempelvis. Nu kör vi.

21:00 Federer-Berdych 1.17-5.25 Bethard

Som en god vän sa till mig igår, vadå, vad är det där för odds? Som om det finns någon slags logik i att Federer förlorar den här matchen var femte gång? Inte en chans. Nu har oddsen fixat till sig lite, men säg en gång på sex då. Vinner Berdych verkligen den här matchen en gång på sex? Jag är lite tveksam till det också.

Oddsen har dock gott stöd och mer därtill i de inbördes mötena, som ni ser däruppe. Federer må ha slagit Berdych just sex gånger i rad, men historiskt sett vinner Berdych mer än var fjärde möte. Just statistik är något oddssättare ofta går ganska hårt på, så Federers något höga odds har nog, åtminstone delvis, sin förklaring där.

Eller ja, 1.17, är det verkligen högt? Man måste in med en och annan krona där för att bli rik på det, om man säger så. Bra idé? Det får nog betraktas som upp till var och en.

Federer har varit i princip oslagbar i år. Jag läste häromdagen en kommentar här på sajten om att han förlorade ju en match i Hopman Cup mot Zverev också, i början på januari. Snälla nån, ska vi börja plocka in icke rankinggrundande matcher för att gräva fram förluster för Federer? Håller ju inte. En match har han förlorat i år. 13-1, och förlusten kom mot Donskoy i Dubai. En mycket, mycket märklig förlust. I övrigt, omutlig och han är nu på väg mot årets tredje stora titel, när bara tre stora turneringar spelats. Berdych? 10-5 i matchstatistik i år. Kanske inte låter så illa, men när man tittar lite närmare på vilka han förlorat mot, det är inte bra alltså. Nishioka och Haase är hans två senaste förluster. Men sen ska det väl också sägas att de tre första inte var mycket att skämmas över. Murray, Federer och Tsonga. Lägre och lägre rankade spelare han förlorat mot alltså, en trend som nu i alla fall bryts då det inte finns någon lägre rankad spelare än Nishioka kvar i turneringen. Eller ja, han kan ju vinna den här turneringen och förlora mot någon lägre rankad i Monte Carlo förstås. Hoppet om trenden lever. Förlusten mot Federer kom i Australian Open, och vi kan väl nöja oss med att säga att det inte var någon vidare tajt match. 6-2 6-4 6-2 för Rogge.

Visst pratade vi lite om ordbajsande? Det blev extremt utdraget det här.

Berdych har visat form den här veckan. Någon gång kommer Federer ha en lite sämre dag och gå på en mina igen. Det talar för Berdych. Plus att det i grund och botten passar Berdych relativt bra att möta Federer. Han spelar så pass flackt att det emellanåt kan bli försvarsmässiga problem för Federer. 

Men givetvis, i princip allt annat talar för Federer. Han har sett, kanske om möjligt ännu bättre ut, den här veckan och det han presterade mot Del Potro exempelvis, är han så bra idag, då kommer Berdych se ut som någon form av oformlig betongklump snarare än en tennisspelare.

Jag tror Federer vinner. Och hoppas det också. Jag vill ha Federer-Nadal på söndag.

01:00 Kyrgios-Zverev 1.44-2.90 Bethard

Många, de flesta skulle man väl kanske kunna säga, tror att det är de här två som i framtiden kommer slåss om positionen som världsetta och varför inte, det är svårt att säga emot även om man också ska säga att när det gäller så unga spelare så kan fortfarande mycket hända. Det är inte helt lätt att veta vem som tar det där sista, ultimata steget till att bli absolut bäst.

De möttes förra veckan.

Man ska inte säga att Kyrgios bollade på ungefär det där viset med Zverev, men inte långt därifrån. Det krävs massor för att på något sätt hota Kyrgios och än så länge har inte Zverev något sådant i sitt spel. Kyrgios har såna enorma vapen och är så förhållandevis säker i lågt tempo att det som sagt krävs något utöver det vanliga för att hota honom. Sen kan han förlora ändå på att han är okoncentrerad, omotiverad eller har en dålig dag, men att slå honom för egen maskin så att säga, jag vet inte om jag tycker att Zverev riktigt har vad som krävs för att göra det.

Klart mer öppen än den första matchen idag, men jag tror det blir favoritseger här också.

Så säger vi. Ha en trevlig kväll och natt, gott folk.

DC på ingång

2017-03-30 14:31

Lite ont om tid för sånt här under dessa mastersveckor men såhär mitt i Miamis kvartsfinalspel tål det att påpekas, om bara en vecka är det dags för Sverige att ta sig an Turkiet i Davis Cup. 

Intressant match det här faktiskt, för som jag förstår det är det här sista hindret på vägen upp mot den näst högsta divisionen. Slår vi Turkiet här möter vi vinnaren av Georgien och Litauen om en plats i division ett och mot dessa nationer klarar vi oss antagligen även utan vårt absolut bästa lag. Georgien har Basilashvili och absolut ingenting annat, och då menar jag verkligen just ingenting. Litauen har varken någon topp eller bredd, så de slår vi också. Det är turkarna som ska besegras och som ni ser på spelarnas ranking, det ska inte behöva vara någon omöjlighet det här. 

Bra uttagning av förbundskapteten tycker jag. Mikael Ymer ville inte vara med och då helt rätt att plocka in Christian Lindell nu när underlaget är grus. På tal om det förresten, det är inte på någon av de stora arenorna i Turkiet matchen spelas utan på en semesterresort i Antalya där det såhär års annars arrangeras futureturneringar för att fylla hotellrummen. Blir intressant att se om de monterar upp någon läktare eller inte till matchen. Kort sagt, den är inte sportvärldens hetaste potatis den här uppgörelsen.

Vi pratar mer om matchen när det börjar närma sig. Jag ville mest bara presentera uppställningen.

Foggy och Rafa

2017-03-30 10:32

Inte helt oväntat på något sätt.

Tror knappast att någon kan påstå att Nishikori var fräsch. Lite konstigt att han ens försökte egentligen. Han kan knappast ha trott på det. Samtidigt som man väl i och för sig kan tänka att Fognini sänker sig själv emellanåt, ganska ofta till och med. Det var väl det han hoppades på men det skedde inte. Fognini i semifinal. Det är en skräll det. Visst har han spelat riktigt bra i sina bästa stunder men nja, det har varit lite tunt på hans del av lottningen. En skadad Nishikori, en usel Cilic, en ännu sämre Pouille, och inte så mycket mer. Av de där tre högst seedade har han bara behövt slå just Nishikori också. Han har stuckit fram nosen helt enkelt, Foggy. Kanske inte det han är allra mest känd för om man säger så.

Visst börja det inte bara dofta, inte lukta, utan fullkomligt stinka Nadal-Federer på söndag? Federer har slagit Nadal tre gånger i rad. Inte många som gjort det. Förutom Djokovic då. Han har slagit Nadal sju gånger i rad. Hm, nu började jag försnacka en match som ligger åtminstone tre matcher bort i tiden. Det kanske inte riktigt är läge nej.

Sock räcker inte till mot de bästa. Jag tycker han egentligen gjorde det han kan inatt. Han försökte vara offensiv och trycka på men det räcker inte. Det är serven som fäller honom. Normalt hans klart mest vinstgivande slag, men de bästa spelarna i världen returnerar så fruktansvärt bra att hans serve inte ger honom mycket och när den inte gör det, då är inte hans spel i övrigt tillräckligt bra. Han sitter fast lite i det där tycker jag. Otroligt effektiv i mindre turneringar. Han är väldigt svårslagen där då hans spel för att vara en servekanon är mycket bra. Jämför med de andra servekanonerna, Sock är ju fruktansvärt mycket bättre än dem när bollen är i spel. Men mot de bästa, som sagt, då blir han obehagligt avslöjad. Tyvärr för hans del svårt att se vad han kan göra åt det. Han måste på något vis få forehanden till att bli ett ännu skarpare vapen, och bli ännu bättre på att gömma undan sin backhand. Men svårt, väldigt svårt. Även om man kanske inte ska gapa över för mycket. Hans nuvarande spel kommer räcka till att ta honom till topp-10, inget snack om den saken. Jämför honom med Thiem till exempel som ligger där och pendlar kring tiondeplatsen. Jag tycker Sock i grund och botten är en större spelare än honom och det kommer nog synas på rankingen framöver.

Det var de två första kvartarna det. De andra två idag. Med Federer på ganska duglig tid, till exempel. Det försnackar vi senare. 

Försnack kvartsfinal 1 och 2 - Miami

2017-03-29 15:47

Jag har en tendens att bli gnällig i onödan. Det här till viss del i onödan men ni kan ge er fan på att jag ska gnälla i alla fall. Dels, kvartsfinalspel i en turnering ska inte spelas på onsdagen när final spelas på söndagen. Det blir på tok, på tok, på tok för utdraget. I andra sporter fungerar det så, men i tennis ska det inte fungera så. De sista omgångarna i en turnering ska sitta ihop, nära varandra i tid, punkt. Och gnäll nummer två, vad är det för jävla tider? 03:00, skräp. Skicka över tennisen till oss i Europa omgångende. Det här håller inte. 

På tal om världsdelar. "Bara" fem européer i kvarten i den här turneringen. En asiat, en från Oceanien och en nordamerikan. Rätt utspritt. Inte alltid det är så. Europa är ofta klart mer dominanta. När det gäller världsrankingen är just nu 13 av de 15 bästa från Europa. Däremot "bara" får man väl säga, två tredjedelar av årets turneringar som vunnits av européer. 

Nu får det nog vara lite slutnördat i statistik och allmän geografi här. Kvartsfinaler var det.

21:00 Nishikori-Fognini 1.36-3.30 Bethard

Inte nog med att de lägger matcherna på usla tider, de lägger den match man minst gärna vill se på den bättre tiden också. Må vara att det här inte på något sätt är en skitmatch, men det är dagens andra kvartsfinal man hade velat se. 

Lyckats hålla sig ifrån varandra rätt effektivt de här två. Ganska så jämnåriga och spelat samma turneringar i massor av år men bara två inbördes möten. Hardcourt 2011 och grus förra året. Fognini tog set i båda matcherna, men Nishikori vann båda, som synes däruppe.

Klart det blir jobbigt för Fognini det här. Att vara någorlunda säker och växla tempo är ju hans grej, men hur lätt är det att växla tempo mot en tempofantom som Nishikori, särskilt som det inte biter att skruva ner tempot mot Nishikori, han är alldeles för bra på att sätta egen fart på bollen för det. Och säkerheten ska vi inte prata om. Nishikori är helt vansinnigt mycket säkrare än Fognini. Fognini har sin högstanivå. När allt stämmer har han ett stort spel i sig men det är oerhört sällan som han plockar fram sitt allra bästa spel mot spelare som han känner sig underlägsen, till exempel Nishikori. Allt för ofta är Fognini inte ens särskilt taggad i de här matcherna utan både känner sig och ser ut som han är slagen på förhand. Man kan ju hoppas att han är informerad om Nishikoris skadeproblem igår. Det är sånt som Fognini skulle kunna växa av. Och givetvis, om Nishikori inte är tillräckligt fräsch fysiskt, då kan det bli jättejobbigt för honom ikväll.

Och så var det den andra kvarten. De två andra spelas alltså imorgon.

03:00 Nadal-Sock 1.36-3.30 Bethard

Ni kanske undrar när matchen börjar? Jo, NOLLTRETRETTIO INATT. Odugligt. 

2-0 Nadal i inbördes möten men båda från 2015, så de spelar ingen roll. Sock hade då ännu inte slagit igenom på det sätt han nu har. Tog set i båda matcherna förresten, Sock, trots att en av dem spelades på grus, i Franska Öppna. Bra gjort det.

Det finns lite risker för Sock här. Han har en tendens att ibland bli lite bekväm och hamna för långt bak i banan. Fungerar rätt bra mot svagare motstånd. Han får tid på sig att försvara och till slut använda sin forehand som är så bra att den är ett vapen även ett par meter bakom baslinjen. Men mot en spelare som Nadal, tappar Sock baslinjen är han fullständigt stekt. Nadal är då alldeles för säker för att misslyckats med att flytta runt Sock tills Sock missar. Vidare ser jag ett problem för Sock att hans serve är väldigt bra, men frågan är om det är tillräckligt bra för att Nadal inte ska kunna backa bak ett antal steg och bara loopa in den. För när bollen är i spel, jag tror det kommer bli väldigt jobbigt för Sock då.

Nej, jag är lite tråkig och säger att jag inte tror på någon skräll inatt. Jag tror det här ska passa Nadal rätt bra och att han kommer vara alldeles för bra.

Åttondelar - enligt plan

2017-03-29 11:08

Jag hade fel när det gäller turneringsschemat. Eller snarare, turneringens hemsida hade och har fortfarande fel. Det står att det inte ska vara något spel idag, men jodå, två kvartsfinaler. En sent ikväll och en under natten. De andra två spelas imorgon. Men när det gäller hur spelet skulle gå igår, där hade jag ju faktiskt rätt mycket rätt.

Och i siffror såg det ut såhär.

Det är klart det är en liten skräll att Zverev slår Wawrinka men måttlig ändå. Wawrinka var egentligen inte särskilt bra i de här två turneringarna och att han inte fick med samma utdelning här som i Indian Wells, fullt rättvist. Intressant att se vad han kan göra under grussäsongen nu. Man ska vara väldigt medveten om det, Wawrinka är en extrem grusspecialist, ingenting annat. Zverev, han kan nog bli något, tror ni inte? En månad kvar som tonåring.

Nishikori hade lite skadeproblem. Knät och eller låret. Jag skulle inte säga att han vann enkelt ändå, men det var egentligen ingen fara på taket. Han är ganska bra på det där, att anpassa sin nivå och göra precis det som krävs. Men kanske ett litet frågetecken kring honom inför turneringens fortsättning. Lite skadeproblem kan bli stora problem när motståndet blir tufft.

Tiebreak för Federer, det trodde jag kanske inte. Men knappast någon slump att han vann dem. God kontroll. Bra match av Bautista dock. Klart bättre än han spelade mot Querrey.

Tycker det är imponerande av Mahut att lyckas hålla nere siffrorna så pass mot Nadal. Han är en rackare på att hitta något som fungerar oavsett motstånd. Men givetvis, det är klart han var väldigt långt ifrån att utmana om segern.

Kyrgios lite för skarp för Goffin, inga konstigheter.

Trodde nog Berdych skulle vinna större, men Mannarino gjorde en bra match. Berdych på väg tillbaka. 

Donaldson var usel mot Sock. Han kan bättre.

Usel var däremot inte Fognini. Vilken match han helt plötsligt gjorde. Inte ofta faktiskt som sådär mycket fungerar på samma gång för honom. Som från ingenstans hans bästa turnering på flera år. Kanske kan han vara på väg mot en sån där riktigt bra grussäsong igen. Hade varit kul.

Två kvartsfinaler idag alltså. Det pratar vi om senare idag.

Försnack åttondelar - Miami

2017-03-28 12:56

Då var det åttondelsdags. På en tisdag redan. Det blir ju inget bra med de här turneringarna som har två, eller snarare en och en halv vecka till sitt förfogande. Det blir helt spelledigt både imorgon och på lördag. Är väl bra för spelarna på något vis i och för sig, att de får vila och turneringen därmed i teorin kan bli mer kvalitativ men nja, jag gillar det ändå inte.

Just idag dock, idag ska vi inte klaga. Samtliga åttondelsfinaler. Det här kan bli bra.

Eller? Blir det så bra verkligen?

Tror ni någon av storfavoriterna förlorar? Man kan köra en femling på de största favoriterna där och inte ens komma upp i två gånger pengarna. 

Delbonis är en stadig bollare, men att hota Nishikori? Knappast. Nishikoris tempo ska vara på tok för högt.

Donaldson är antagligen väldigt medveten om hur mycket sämre än den några år äldre landsmannen Sock han faktiskt är, och Sock lär vara medveten om samma sak. Väldigt svårt att se att Sock, som imponerat hela turneringen, ska förlora där.

Mannarinos duttande passar mot vissa, men absolut inte mot Berdych. Frågan är om en spelstil verkligen kan passa sämre än vad hans gör mot just Berdych. Tveksamt. Berdych kommer trivas som fisken i vattnet. 

Nadal-Mahut, ni kan er tennis. Ser ni hur Mahut ska bära sig åt för att vinna poäng mot Nadal? Det fungerar så i tennis att nästan oberoende av hur mycket sämre man är så vinner man ett knippe poäng per match. Men i teorin borde inte Nadal förlora några poäng mot Mahut. Vad Mahut än gör så passar det Nadal snudd på perfekt. Men. Det finns alltid ett men, eller hur? Mahut har slagit Nadal en gång. För tio år sen, på gräs.

Bara okoncentration som kan stoppa Federer. Bautista försöker slå sina motståndare med tempo. Hans slag är så flacka att motståndarna får lite tid på sig. Hur är det, har Federer problem med tempo? 12-0 i set för Federer i deras inbördes möten såhär långt. Bautista har som mest fått med sig fyra gem. Federer har lätt för Bautista.

Kyrgios-Goffin är en öppen match på papperet, men papperet ljuger ibland. Om Kyrgios gör det kan ska tror jag knappast Goffin har något att sätta emot. Kyrgios har kraften för att kunna göra snudd på vad han vill och Goffin kan egentligen bara stå och hoppas på att Kyrgios har en dålig dag. Har han det inte, då vinner Kyrgios.

Wawrinka-Zverev då? Den är ju öppen ändå, tycker ni inte? 1-0 i inbördes möten för Zverev. Visserligen från en turnering där Wawrinka inte kämpade, men jag tycker ändå det kanske säger någonting. Zverev har så pass bra tryck i slagen och är så säker att det kan bli problem för Wawrinka om han inte spelar bra. Servar också tillräckligt bra Zverev för att han ska kunna dra nytta av Wawrinkas största svaghet, returnerna. Wawrinka har väldigt mycket högre kapacitet, men Zverev är jämnare och om Wawrinka har en dålig dag, där kan dagens skräll komma.

Och så en match som är helt jämn. Någon som tar på sig uppgiften att försöka säga något om Fognini-Young? Jag klarar det i alla fall inte. Allt handlar om ifall Fognini vill eller inte vill. Vill han, då är han lite favorit. Han har en högre kapacitet än Young. Men Young har ett spel som är ganska jobbigt och tråkigt att möta för en motståndare och när Fognini blir uttråkad, då är han inte bra. Nu sa jag ändå något om matchen. Jag håller med oddsen. Jag tycker Young är favorit där, trots att Fognini är en så mycket bättre spelare.

Så ser det ut. Kan bli lite hur som helst det där. Vi hoppas på spänning i alla fall tycker jag, men inte säkert vi får det.

Federer fortsatt omöjlig

2017-03-28 10:48

Det där var väl egentligen det mest imponerande från Federer av allt han gjort i år. Inte själva vinsten egentligen, utan snarare att när man lägger ihop allt han vunnit hittills i år, och lägger till det här, att han helt plötsligt hittar något nytt, ännu lite bättre när det behövs, jag blir så jävla imponerad.

I grund och botten är han väl den totala medgångsspelaren, Federer, och i år har han inte fått mycket till motgångar. Han växer av alla vinster, att få känna sig oslagbar, och det är väl mycket det som gör att han kan göra som han gjorde igår, spela ännu lite svårare, ännu lite bättre än han gjort hittills i år. 

När han spelar sådär sanslöst snabbt som han gjorde igår kväll, då tror jag inte det finns någon som slår honom så länge inte Djokovic hittar sin absolut högsta nivå. Djokovic skulle kunna hantera det där och hänga med i Federers tempo, men vara säkrare, om han spelade så bra som han bara kan. Men Nadal, han är ju nästan lika känslig som Del Potro för det där ultimata tempot som Federer satte upp igår och Murray, han skulle se ut som någon form av hushållsost när Federer har den träffen och den precisionen. Han må vara världsetta, Murray, men spelaren med högst kapacitet lär han aldrig bli. 

Sen ska man också säga att det här spelet, det kommer inte Federer kunna fortsätta med över tid. Jag tror i alla fall inte det. I så fall har han blivit så mycket bättre än han tidigare varit att det är helt sanslöst. Han har alltid varit tempostark, men att stå och spela sådär snabbt utan att missa, det har han aldrig behärskat mer än i någon enstaka match.

Man ska lägga till att Del Potro är absolut inte sitt bästa jag just nu, och han hade dålig träff på bollen igår, men det är egentligen ointressant. När Federer skruvar upp det där tempot spelar han egentligen bara mot sig själv och jag tvivlar på att Del Potro hade kunnat vinna igår hur bra han än spelat. Han klarar helt enkelt inte av det där tempot, han är inte anpassad för det. 

Måste kännas väldigt trist för Federer att grussäsongen börjar om bara några dagar. Där kommer inte det här fungera, och han kommer inte längre vara den bästa spelaren i världen. Sen kommer det snabbare underlag om några månader igen, och det är bara att hoppas att han kan plocka fram det här igen då. För jag skulle vilja se det här mot någon av de andra bästa när denne spelar riktigt bra. Jag vill se om någon kan slå Federer när han spelar såhär. Men jag har mina tvivel. Det där med att han är beroende av medgång, ni vet. När motgångarna väl kommer på gruset, då kommer det bli en annan Federer, tyvärr.

Det spelades några andra matcher också, i skymundan av Federermatchen.

Jag trodde servemonstren Isner och Karlovic skulle få mer stryk än de fick, men stryk fick de ju i alla fall så allt i sin ordning. Och även allt annat egentligen, i sin ordning. Berdych överraskade lite positivt, Bautista lite negativt, men svårt att säga något annat än att det inte spelar så stor roll, det är segrarna som räknas. Skönt att Coric fick stryk. Gillar honom inte alls.

Åttondelsfinaler redan idag. Det försnackar vi senare idag.

Försnack måndag - Indian Wells

2017-03-27 16:27

Vad har vi här då? Jo, de sista matcherna i den tredje omgången.

Jaha, Berdych. Hur pass tillbaka är du? Det kanske vi, åtminstone delvis, kan få veta idag. Tycker Muller varit helt okej utan att visa toppform i sina senaste matcher men sett till hur dålig Berdych varit hittills i år, det ska vara en kanonchans för Muller att hänga med det här. Problematiskt för honom med Berdych räckvidd. Det är väldigt viktigt med räckvidd mot Muller för att komma åt hans servar. Och väl i spelet, Berdych ska givetvis i grund och botten vara på tok för bra men som sagt, hur pass tillbaka är han egentligen? För det han visade tidigt under säsongen och i Indian Wells, det räcker nog inte för att slå Muller.

Mannarino-Coric, det är ingen rolig match, det är bara att säga som det är. Den vill jag inte se. Jättetråkiga spelare som inte heller har något med slutskedet av turneringen att göra.

Querrey-Bautista, bättre. Klar formfördel för Querrey, Bautista har inte varit alls bra i år, men frågan är hur mycket Bautistas överlägsna grundnivå kommer spela in. Och det faktum att hans spelstil borde passa Querrey riktigt dåligt. Jag tror nog Bautista tar det där trots allt.

Någon som misstycker om jag säger att Federer-Del Potro är kvällens godbit? Tror nog inte det nej. Federer har bara förlorat en match i år, och varit helt överlägsen, men han har inte mött så många av de där riktigt kapabla spelarna. Han har mött Nadal, som han buntat ihop, och Wawrinka, som man får vara ärlig och säga inte är sig själv mot Federer. Men han har inte mött Murray, inte Djokovic, och inte Del Potro. Ett första test där ikväll, hur står han sig mot en riktigt tung, säker bollare? Jag tror väldigt bra, och jag tycker inte Del Potro riktigt hittat formen i början av säsongen, men samtidigt, en bra match av Del Potro, som ofta gör sina bästa matcher mot starkt motstånd, då är Federer nog illa ute. Gäller för Federer att inte fastna i för långa dueller, för där är Del Potro bättre. Men det vet han ju. Han kommer försöka slå igenom Del Potro snabbast möjligt, hela tiden.

Isner är inte särskilt bra just nu. Och Zverev har allt som behövs för att kunna hantera honom. Jag förstår oddsen. Jag tror Zverev kan ta det där ganska enkelt.

Och jag förstår även oddsen mellan Kyrgios och Karlovic. Det är trots allt total klasskillnad, även om rankingen kanske säger något annat.

Schwartzman skulle kunna hänga med Goffin ganska bra. Väldigt snabb, Schwartzman vilket kommer göra det svårt för Goffin att komma igenom honom och rent säkerhetsmässigt, kanske lite fördel Schwartzman till och med. Goffin är en mycket bättre spelare, men spelstilsmässigt passar det Schwartzman bättre och en favorit i lite fara där tycker jag.

Wawrinka, en favorit utom fara. Jaziri spelar bättre än någonsin men jag tror han står alldeles för nära baslinjen för att hota Wawrinka. Det kommer bli lite för lätt för Wawrinka att vinkla bort honom.

Ingen dum tenniskväll det där. Mycket nöje. 

Favoriterna pressade, men vidare

2017-03-27 11:40

De fick lite tryck på sig, Nadal och Nishikori. Men med betoning på lite egentligen.

Nishikori och Verdasco turades om att vika ner sig. Verdasco hade break upp i första, Nishikori i andra, så kanske lite halvrättvist med ett avgörande men sett över hela matchen tycker jag ändå inte det var direkt nära att Verdasco vann. Nishikori gjorde inte mer än nödvändigt men det han gjorde var fullt tillräckligt.

Nadal hamnade alldeles för långt bak i första set mot Kohlschreiber. När man gör det mot en spelare som är så bra på att vinkla slagen blir det för långt att springa, till och med för Nadal. Sen lyckades han få lite bättre tryck i grejerna och var överlägsen under resten av matchen. Tycker han fortsatt ser bra ut Nadal. Han blir farlig.

Resultaten. Vi kan väl dra dem som vanligt.

Någon slags knäskada på Raonic. Glaslirare.

Fognini, finns det någon statistik på vem som spelar störst andel tresetare tro? Borde vara han.

Annars så, inte mycket att säga om det där. Överraskar mig lite att Delbonis slog Struff. Struff var överlägsen hela första setet fram till 2-0 eller vad det var i tiebreaket. Delbonis hade så långt inte ens varit nära i Struffs serve medan Struff ofta var och hackade lite. Sen, ras. Han kanske inte är mogen för något genombrott trots allt, Struffen. Såna där chanser måste man ta.

I övrigt slogs det som kanske var årets slag när Muller drog en rullare runt nätet i hans och Querreys dubbel mot Dodig/Granollers. Märkligt att ingen lagt ut ett klipp på den. Förklaringen kan möjligen vara att det bara var jag som såg matchen, vad vet jag.

Ikväll, Federer. Bland annat. Det försnackar vi senare under dagen.

Försnack söndag - Miami

2017-03-26 15:49

Sextondelsfinaler är det som ska spelas idag, ingenting annat. De åtta som finns på den undre halvan.

Var kan oddsen komma från tro? Jo, från Bethard. Där kan man både satsa och vinna pengar på matcherna. Prova.

Gillar det här, det här är ju precis lagom mängd matcher. Jag behöver inte ens scrolla för att se dem. De är där, allihopa. Enkelt och bra. Och framför allt, man kan se nästan alla i direktsändning utan att bli fullständigt perplex.

Kan Verdasco göra något mot Nishikori? Det tror jag inte. Jag tror Nishikori kan bli väldigt farlig den här veckan. Vill minnas att han brukar trivas i Florida. Konstigt vore väl annars. Han har bott just där sen han var en liten sparv. Och vann sin första atp-titel där, exempelvis.

Struff, är det lite genombrottsläge på honom? Jag tycker det. Han har egentligen i många år haft ett spel för att slå sig in på topp-50. Nu börjar han äntligen få ihop det och hitta någon slags stabilitet. Tycker 1.80 där känns lite småtrevligt, om man vill satsa några kronor. Han känns stadigare på de flesta fronter än vad Delbonis gör.

Donaldson känns behaglig för Raonic. Servar ganska bra och spelar ganska bra Donaldson. Ganska bra biter inte riktigt på Raonic.

På tal om att satsa pengar, nu har oddset visserligen fallit under dagen men det känns väldigt troligt att Mahut slår Pella. Pellas seger över Dimitrov ska man inte dra några större växlar på. Dimitrov blåste mer eller mindre bort. Nu blir det något helt annat. Mahut kommer förstöra all form av rytm för Pella och jag tycker Mahut imponerat ordentligt i sina första två matcher. Han är en bättre hardcourtspelare än vad Pella är. 

Paire-Young skulle jag däremot inte satsa några pengar på. Extremt oviss. Paire har onekligen den högre kapaciteten, och just nu hittar han sitt spel mer och mer, men har han en halvdålig dag, då kommer nog Young äta upp honom med sitt höga tempo. Gäller nog för Paire att inte fastna i för långa dueller i den matchen.

Chardy behövde inte vara jättebra mot Cilic. Fognini har sett bra ut även om hans fokus kanske emellanåt varit lite diskutabelt, i vanlig ordning. Fognini är den bättre spelaren, och jag tror det kan bli lite problem spelstilsmässigt för Chardy. 

Nadal har väldigt lätt för Kohlschreiber, och har sett riktigt bra ut nu i några matcher. Jag har ytterst svårt att tänka mig att det ens blir jämnt.

Och nattmatchen, den vinner Sock. Enkelt. Såg honom spela dubbel igår kväll. Jösses vad bra han var.

Så ser det ut. Ha det så trevligt.

Stäng

Logga in på vamosrafa.se

Registrera konto » Användarnamn

Lösenord