Start - Vamosrafa.se

Inför dag 1 - Wimbledon

2016-06-26 21:18

Då var det dags att åka mina vänner. Den första speldagen av Wimbledon. Här är vad vi har att bjuda på den under måndagen.

Vi kan väl kalla det där för ett förmiddagspass. Det är fruktansvärt många matcher de första dagarna i Wimbledon. Dels spelar man inte på söndagen veckan innan som man gör i till exempel Franska Öppna. Dels så har man vilodag den första söndagen. Med andra ord, det blir väldigt ihoptryckt i början. Väderprognosen för imorgon ser helt okej ut, så inledningsvis ska det gå bra att få igenom matcherna. Sen lite sämre tisdag och onsdag men ingen katastrof och därefter ska det vara regnfritt hela första veckan. Mycket positivt det.

Flera riktigt intressanta matcher redan 12:30. Mannarino-Edmund till exempel. Mannarino har överraskat rejält på gräset såhär långt under sommaren. Absolut ingen dålig grässpelare, men formen han visat i år har varit väldigt bra. Och Edmund, han är också riktigt bra på gräs. Oddsen sitter ungefär som de ska, jag tror Mannarino kommer vara lite för tät i duellerna men det skulle mycket väl kunna bli jämnt och en riktig kanonmatch. 

Kohlschreiber-Herbert låter på papperet bra, men Herbert är inte den spelare han borde vara på gräs medan Kohlschreiber är tvärtom, bra mycket bättre än han kanske borde. Någon gång kommer Herbert lära sig behärska gräs och då kommer han vara riktigt, riktigt bra. Han har ett snudd på perfekt spel för underlaget. Men den dagen är nog inte imorgon.

Kan Coric göra något mot Karlovic? Nja, det tror jag inte. Men Karlovic med sitt svaga grundspel är alltid utsatt i tidiga omgångar. Om Coric bara håller fokus blir det ett par tiebreak där.

Nästa flock matcher där, intressanta namn och Simon-Tipsarevic lockar lite men jag tror inte Tipsarevic är tillräckligt bra för att komma nära där och även de andra matcherna, favoriterna kommer nog hålla ganska bra så inga riktiga kanonmatcher där.

Och det här kan vi väl kalla eftermiddagspasset.

Groth fick plötsligt igång sin serve riktigt ordentligt nu för en vecka sen och med tanke på Nishikoris eventuella skadeproblem och svaghet på gräs, jag kommer att ha ett öga på den matchen, åtminstone inledningsvis. Skiljer oerhört mycket i spelstyrka mellan dem, men det är inte alltid det betyder allt. Jag tror att Groth kan komma ganska nära om han har en bra dag.

Sock-Gulbis är en bra match. Lite tveksam till Gulbis nivå just nu dock men Sock har inte matchat igång sig på gräset så lite frågetecken där också. Båda två är bra på gräs, Sock ska vara den bättre spelaren men förhoppningsvis jämnt och en av dagens mest sevärda matcher.

Federer har Pella. Helt ointressant motstånd. Lite intressant att se hur Federer ser ut men tyvärr är nog Pella lite för dålig för att det ska gå att utläsa något.

Sista matchen måste nämnas också. Kul att ha Monfils tillbaka och givetvis intressant att se vilket skick han är i. Kul motstånd också. Lutar åt en underhållande match om Monfils bara är i dugligt skick.

Det där är vad vi har att skåda under måndagen det mina vänner. Mycket nöje och jag siktar på ett sammanfattningsinlägg framåt kvällen. Såvida jag inte hittar något annat intressant att skriva om under dagen vill säga. Jag tänkte varva upp frekvensen här på sidan lite de närmaste veckorna, nämligen.

Wimbledonoddsen

2016-06-26 15:32

Bara några timmar kvar. Dags att titta till vad man ska spela på såhär inför mästerskapet.

Vi väljer givetvis oddsen från Bethard som har världens högsta odds på Djokovic även i den här turneringen. Ingen annan har över 1.80 vad jag kan hitta. Runt 1.70 ligger det på hos andra bolag. Marknaden ljuger i princip aldrig i såhär stora turneringar och när ett bolag väljer att lägga sig såhär mycket över marknaden, utan tvekan är det en bra investering att spela Djokovic här. Det är större chans än 1.83 att han vinner. 

Men om man vill ta någon annan då?

Lite kul förresten. Ser ni där tredje från slutet? De har glömt att plocka bort Janowicz. På tal om att glömma, hyfsat bortglömd han är. En match har han spelat i år, i Australian Open. Sen ingenting. Han opererade knät i oktober. Sen samma knä igen i februari, direkt efter Australian Open och det ska tydligen inte ens finnas någon prognos för när han ska vara tillbaka. Lite tråkigt, men framför allt intressant hur en spelare bara kan vara borta utan att man ens tänker på det. En ganska färgstark sådan dessutom. En god styrka för tennisen det där. Det gör inget om några spelare är borta, det finns så många andra så man sällan ens tänker på det.

Oddsen var det.

Jag säger utan tvekan Federer. Där hade jag placerat mina pengar om jag inte satsat på att mjölka ut 83% ränta på Djokovic. Tveksam fysisk status på Federer och spelet har inte varit jättebra på ett tag men Wimbledon, kanonlottning, 15 gånger är riktigt bra i min värld. 

En annan spelare jag skulle kunna tänka mig att lägga en slant på är Anderson. Inte för att han har chansen att vinna utan för att han har en så pass bra lottning att han mycket väl kan gå en bra bit, och gör han det kommer man kunna köpa ut sig med god förtjänst så länge man sitter med de där 131 gångerna.

Sen underskattas Muller också där på oddsen, men ingen jättebra lottning för honom och när det handlar om spelare som bara når kanske tredje omgången så är det där med utköpning inte särskilt intressant. Spelmässigt däremot är han klart mycket giftigare än massor av spelare framför honom i den där listan.

Om man är spelsugen men inte vill spela dessa långtidsspel, ja då ska man givetvis gå med i den store Ralfs tipsutdelning. Det finns fortfarande ett par platser lediga till perioden som drar igång imorgon och vill man knipa en av dem gör man bäst i att dra ett mail till spel@vamosrafa.se så snabbt som möjligt. Gör man det får man Ralfs bästa spelidéer varje morgon under hela mästerskapet. Och det vill man ju, tro mig.

Inte många timmar kvar ni. Fan så roligt!

Wimbledonlottningen

2016-06-24 19:07

Sitt där med er jävla sill och nubbe. Ralf, han har viktigare saker för sig. Som att ha ont i huvudet över utebliven sömn. Men ännu viktigare, att grotta ner sig i Wimbledonlottningen som gjordes tidigare idag. Såhär blev det den här gången.

Det är tur att han är Djokovic, för det där är ju en jäkla mardröm. Wildcardet Ward är inte precis en av fältets bästa spelare men heller inte en av de sämsta. Inga problem dock, förstås. Mannarino är väldigt formstark och Edmund är också riktigt bra på gräs. Man kan ha mycket enklare motstånd än så i andra omgången. Querrey som första seedade spelare, en skitlottning. Querrey är tveklöst en av de 20 bästa spelarna på det här underlaget. Kohlschreiber, Mahut eller Ferrer. Riktigt tufft motstånd även i fjärde omgången. Som sagt, det är tur att han är Djokovic, för hans väg fram till kvarten är denna gång väldigt mycket svårare än vad den skulle kunna vara. I kvarten lutar det ganska starkt åt Raonic. Han har däremot fått en rätt bra lottning och ska klara av att hålla sin seedning.

Djokovic ska ju klara semifinalplatsen, men kul att han denna gång kanske kan få det åtminstone lite bökigt. Djokovic förresten, våra vänner på Bethard har precis som i Franska Öppna världens högsta odds på honom. 1.85 den här gången, högre än alla andra. När han vann Franska Öppna rånade ni dem på pengar. Jag tycker ni ska göra det igen. Det är bra mycket större chans än så att han vinner turneringen. Det går inte att komma ifrån att han är i princip oslagbar just nu. 

Federer på Djokovic halva. Tror inte han bryr sig särskilt mycket faktiskt. Han vet att det är Djokovic han måste slå för att ta hem sin rekordbrytande åttonde titel och varför inte ta det redan i semin. Det spelar ju ingen roll. Kanske att Djokovic till och med är lite mer mänsklig i en semifinal än han är i en final. Jättelätta första två matcher för Federer vilket jag tror denna gång passar honom väldigt bra. Han har haft lite problem på senare tid och att få inleda turneringen lugnt och skönt känns nog bra. Sen antagligen Dolgopolov i den tredje omgången, en spelare som ska passa honom riktigt fint. Monfils, Johnson, Dimitrov eller Simon i åttondelen, bra det också. Monfils är matchotränad och grässvag. Johnson är visserligen formstark men har inte ett spel för att hota Federer. Dimitrov är inte sig själv och är för närvarande helt enkelt för dålig. Och så då Simon, som antagligen blir den som tar platsen. Jag tror det är en spelare som Federer väldigt gärna möter.

Nishikori är seedad att ta sig till kvarten mot Federer men hans nivå på gräs är inte vad den är på andra underlag och ganska tufft motstånd också. Muller i tredje omgången kan utan tvekan bli problem för honom och sen om det blir Cilic i kvarten, där tycker jag inte ens han är favorit. Cilic lite favorit att ta sig till kvarten, tycker jag. 

Så går vi på den undre halvan. En något svagare halva. Det kommer vara lättare att ta sig fram här.

Wawrinka är högst seedad på den här kvarten och som synes, han får det hett om öronen direkt. Fritz är en av de farligare oseedade spelarna och sen, om han klarar den, Del Potro har varit mer än okej i sina gräsmatcher nu under sommaren. Vilken match det skulle vara redan under den första veckan. Vidöppet, Wawrinka är inte alls samma spelare på gräs som han är på andra underlag. Tomic eller Bautista, lite 50/50 där och även det är tufft motstånd. Jag tror inte att Wawrinka kommer överleva den första veckan.

Thiem är numera högre rankad än Berdych och visst är han också en bättre spelare? Det är han. Stark på gräs också, Thiem och han får absolut ses som favorit att hålla sin seedning. Lite bättre lottning än Berdych också. Thiem har inga hot fram till åttondelen medan Berdych har en ganska tuff motståndare i Zverev på sin väg dit. Eller är Mayer en lurig öppningsmotståndare för Thiem? Lite kanske, men han kommer klara det. Ingen vidare enkel öppningsmotståndare för Berdych heller för den delen. Dodig är utan tvekan ett hot på gräs. 

Märkligt faktiskt hur Wawrinka i princip alltid lyckas få mer eller mindre humana lottningar i Grand Slam-turneringar. Så har det varit hela tiden sen han blev en av de semiseedade spelarna. Murray däremot, han har ofta en del oflyt. Så också här. Broady är så klart hur enkelt som helst, han är en av fältets sämsta spelare. I andra omgången däremot, Lu har visat jättefin form på gräs senaste veckorna. Låg nivå, absolut, men en finalplats och två titlar på challengertouren, det är väldigt ovanligt att en spelare presterar så bra så många veckor i rad. Lu har tidigare gått långt i Wimbledon och för mig känns han som en riktigt bökig motståndare för Murray. Det ska så klart jättemycket till för att Murray ska åka, men en riktig skitlottning för honom. Desto bättre sen i tredje rundan. Paire är usel på gräs och inga andra bra spelare där heller. Sen tuffare igen. Riktigt stark del där ovanför med Kyrgios, Stepanek, Brown, Ram och Lopez. Stepanek är en av de mest utpräglade grässpecialister som finns och det ska bli intressant att se vad han kan göra mot Kyrgios. Han borde åtminstone kunna störa Kyrgios lite och få honom irriterad. En match jag ser fram emot det. Brown mot vinnaren där i andra omgången, också en kanonmatch. Brown ska vara för dålig, men kom ihåg vad han gjort i den här turneringen förut, och om det blir Kyrgios, hur väl trivs han med att möta någon som försöker störa sin motståndare på ungefär samma sätt som han själv? Rams form är ingen höjdare, men han har ett par grästitlar på sin meritlista och är också han en av de mest specialiserade spelarna som finns på detta underlag. Men troligt att Lopez tar den och Lopez blir nog den som får ta sig an, antagligen Kyrgios, i tredje. Väldigt bra klass på den matchen. Lopez är jätteduktig på gräs men borde kanske egentligen vara ännu lite bättre. Man kan knappt ha ett mer gräsanpassat spel än vad han har. Oavsett vilket, det blir en riktigt bra spelare som Murray får möta i åttondelen.

Gasquet, Isner eller Tsonga. Där har ni den andra kvartsfinalisten på denna del. Tre riktigt starka spelare och även jämna. Gasquet får ses som lite favorit då han har den bättre lottningen av de tre. Han behöver bara besegra en riktigt stark spelare medan de andra två måste slå två. 

Start på måndag. Ni kan med andra ord både fira midsommar, titta på merparten av fotbollens åttondelar och även sova ruset av er. Sen, på måndag, då jävlar kör vi. Det här ska bli sjukt roligt. Franska Öppna var en grym besvikelse och en av de minst sevärda Grand Slam-turneringarna på hur många år som helst. Wimbledon kommer inte bli samma besvikelse. Gräset kommer göra att fler matcher blir jämna och spännande och jag tycker som sagt detta ska bli sjukt kul.

In  på Bethard och skjutsa in pengar på Djokovic nu, så kan ni lindra baksmällan när årets tredje Grand Slam-turnering tar slut med en skön semesterresa. För Djokovic vinner ju till slut precis som vanligt, eller hur?

Perfekt, kapten!

2016-06-24 12:34

Sett till läget i matchen och utförande, ett av årets bästa slag skulle jag säga. Bra Youzhny.

Jag gillar ju bara sånt här när slaget är rätt val. När det är det bästa valet för att vinna poängen. Det Federer ägnade sig åt för några år sen intresserade mig med andra ord måttligt. Men det här, det är ju genialt. Att vara så snabb i tanken och komma fram till att detta är det slag som bjuds om han vill vinna bollen, riktigt bra gjort. Och sen så klart också, ytterst väl utfört. Samt snyggt.

Men ändå en bit upp till den lille magikerns storhet. En bra bit. 

Av alla saknade spelare, om jag fick plocka tillbaka en hade jag valt Santoro. Det kommer aldrig komma någon som honom.

Wimbledonseedningen

2016-06-23 11:46

Är väl egentligen den enda seedningen på hela året som är värd att säga något om då Wimbledon är den enda turneringen som inte seedar enbart efter ranking. Man väger in de senaste årens gräsresultat också och såhär blev det i år.

Ingen ändring i toppen men så brukar det heller inte vara. Raonic får en liten skjuts uppåt men är fortfarande kvartsseedad så spelar ingen roll. Viktigt för Gasquet däremot. Rankad tia och med Nadal borta hade han fortfarande varit åttondelsseedad om man gått enbart på rankingen. Nu ett litet hopp uppåt och kvartsseedad, mycket viktigt. Berdych är den som får stryka på foten. Han hade varit kvartsseedad om man gått enbart på ranking. Måste vara riktigt längesen Berdych inte var kvartsseedad i en turnering men rättvist, det är inte bara svag form på honom, han har tappat lite i spelstyrka under det senaste halvåret. Bra kliv uppåt också för Kyrgios som enligt rankingen skulle varit seedad i den sista gruppen men här blir åttondelsseedad.

Lite längre ner ser det ut såhär.

Några omjusteringar men spelar väldigt liten roll faktiskt. De som skulle varit seedade enligt rankingen är seedade och här kan jag ju tycka att om man nu delvis seedar efter gräsegenskaper kanske man borde löpa linan åtminstone lite närmare hela vägen ut. Spelare som Sousa, Pouille och Cuevas som är fullständigt usla på gräs borde inte vara seedade utan ersättas av Dimitrov och Muller som är oseedade, men riktigt starka på underlaget. Mahut också för den delen, han borde också vara seedad på det han gjort på gräs de senaste säsongerna.

Lottning om ett par dagar. Blir intressant det.

Svensk kvalfrånvaro

2016-06-21 11:20

Häng med nu.

Frankrike 13

USA 10

Tyskland 9

Spanien 9

Argentina 7

Storbritannien 6

Italien 6

Ryssland 5

Australien 4

Kina 5

Japan 4

Slovakien 4

Kazakstan 3

Tjeckien 3

Brasilien 3

Vitryssland 2

Schweiz 2

Ukraina 2

Slovenien 2

Indien 2

Belgien 2

Bosnien 2

Rumänien 2

Holland 2

Serbien 2

Österrike 2

Barbados

Taiwan

Ungern

Georgien

Egypten

Israel

Estland 

Portugal 

Chile

Kanada

Kroatien

Turkiet

Uzbekistan

Moldavien

Colombia

Det där är deltagarna i det pågående Wimbledonkvalet det. 128 stycken. Eller ja, ska jag vara riktigt ärlig får jag min genomgång till 129 stycken. Det är bara 128 spelare med i kvalet. Men vad vore en Ralfisk sammanräkning utan ett litet insmuget fel. Alternativt att jag räknade fel när jag räknade ihop dem. En klar möjlighet också det.

En liten reservation ska göras. Elias Ymer hade varit med i detta kval om han inte skadat sig i fredags. Då hade vi legat därnere med Moldavien, Uzbekistan, Georgien och så vidare. Men givetvis, många andra länder har också spelare skadade och hade annars haft fler spelare med.

Vad tycker ni, står sig svensk tennis stark? 

Det är ingen nyhet att vi är värdelösa. Jag har skrivit om det här så många gånger, särskilt förr om åren. Att vi är dåliga, det vet de flesta. Det konstiga nu tycker jag är att vi på något sätt förlikat oss med det. Att en hel generation, från spelare födda 1985 till 1995 ungefär blev fullständigt förtappad är en sak. Så blev det. Men under den senaste tioårsperioden hade vi all tid i världen att fundera över vad som kan ha gått så fruktansvärt snett och åtgärda det så vi åtminstone får upp ett gäng vettiga spelare från nästa generation. Spelarna som är födda 1995 är 21 år i år, har alltså varit seniorer ett par år nu. Spelare födda 1996 och 1997 tar sig mer och mer in på challengertouren och även in i dessa kval. Vad har vi? Vi har en storebror Ymer som kört fast på challengertouren och en lillebror Ymer som innan han ens blivit senior visat sig ha en kropp som inte håller. Dessa bröder är undantag. De är med våra oerhört låga mått mätt supertalanger. De där som ska leda en generation. Andra länders generationsledare spelar på atp-touren och hävdar sig mer eller mindre bra där. De har sen oftast ett knippe spelare bakom sig, de som ni ser deltar i Wimbledonkvalet ovan till exempel. Vad har vi? Ja, man får ju säga att det går att leta rätt länge bland de svenska spelarna innan man hittar någon som ens är i närheten av att få vara med i Wimbledonkvalet.

Som sagt, det är ingen nyhet att vi är värdelösa men är det inte lite av en nyhet att vi numera accepterat att vi är det och att det inom överskådlig framtid inte kommer förbättras? Jag hör ytterst sällan om några stora, totala förändringar för att bryta denna trend. Jag hör att man "jobbar på långsiktigt" för att nå resultat. Denna långsiktighet som tagit oss till att bli en av europas absolut sämsta tennisnationer. Island, där finns det inte så många tennisbanor. Norge, där är snorungarna för lata och bortskämda för att idrotta överhuvudtaget, så länge det inte gäller skidåkning. Finland, på vår nivå ungefär, lite bättre kanske då de åtminstone just nu har en dubbelspelare som kan hävda sig på hög nivå. Danmark, också helt värdelösa. Lika dåliga som oss. Det är väl ungefär det. Var man än tittar i Europa och större av världen så är alla andra länder bättre än oss.

Ska vi avsluta med något kreativt efter att ha slagit fast hur illa det är?

Island, Norge, Finland, Danmark, Sverige. Ser någon ett samband? Kallas väl Skandivanien det där. Vi här uppe i norr är alla sämre än alla länder söder om oss, hur små och fattiga dessa länder än må vara. Detta måste väl ändå på något sätt gå att dra lärdom av? Samarbete, om vi nu är så jävla dåliga kanske vi måste börja hjälpa varandra? Grus. Vi har uselt klimat häruppe. De andra kan spela utomhus under mycket större del av året och då ofta på grus. Grus verkar med andra ord vara väldigt utvecklande. Vi måste kanske börja titta på lite fler inomhusgrusbano?. Hardcourt är tennisens viktigaste underlag, men när det gäller utveckling i unga år är grus väldigt, väldigt viktigt och där missar vi en del. Där finns en stor del av förklaringen till att vi under de senaste tio åren fått fram väldigt ineffektiva spelare som inte lyckats överhuvudtaget.

Sen är den största biten den oduglighet som finns inom sporten i det här landet. Från den högsta ledningen i tennisförbundet ner till tränarna på klubbnivå. Kunskapen är för dålig. Det är huvudorsaken till att vi inte har några bra spelare. Men som sagt ovan, det kan finnas andra lite mindre orsaker också, saker som vi kanske måste börja fundera lite mer över.

Söndagssammanfattning

2016-06-19 21:01

Vi måste börja få lite ordning och reda här. Lite är det ju så att sidan står på tomgång nu innan flytten till bethard.com/vamosrafa, vilken blir uppskjuten gång på gång. Senaste nytt är att det på något sätt går framåt åtminstone, mer vet jag inte. Men vad jag däremot vet är att det på alla upptänkliga sätt kommer bli bra mycket bättre för er när det är gjort. Innehållet som det är nu är inte särskilt bra, men det kommer då bli det.

Men lite ordning får vi väl ha. Och så fruktansvärt värdelösa behöver vi inte vara bara för att det råkar dra ut lite på tiden. En sak jag alltid är dålig på är att följa upp turneringarna när de är slut. Jag fokuserar i princip enbart på att se framåt. Det är roligare att se framåt än att titta bakåt, så är det, men söndagskvällar, passar ju alldeles utmärkt att just i detta nu ta en liten titt på vilka det var som plockade hem titlar denna vecka.

Queens

Där avgjordes det. 55 hållna servegem i rad för Raonic och ledning set och break i finalen. Dunderträff för Murray på returen och sen var väl Raonic egentligen aldrig riktigt nära. Femte Queenstiteln för Murray.

Halle

På något vis så rättvist att Mayer nu är tillbaka. Inte rankingmässigt, men som en spelare att räkna med på atp-nivå. Gått ganska snabbt faktiskt. Det var inte ens två månader sen han gjorde sin första match efter ett jättelångt uppehåll. Mycket hjälp av underlaget här, passar honom hur bra som helst att bollen hela tiden studsar lite snett och vint och att allt är lite konstigt. Konstig är väl för övrigt ordet som generellt sett beskriver Mayer bäst. Federer floppade och är inte frisk överhuvudtaget. I matchen mot Zverev igår orkade förstaserven emellanåt knappt över nätet och även om han inte säger det själv, kroppen fungerar inte för honom just nu och det är ryggen det handlar om. Den rygg som en dag kommer göra att han tvingas lägga av men det behöver absolut inte vara nu. Han har kommit tillbaka från dessa problem förut och gör det säkert igen men att han ska vara fysiskt redo att utmana i Wimbledon, det känns inte särskilt troligt när man såg honom igår. Mayer alltså, och finalvinsten kan väl skrivas upp på klokhetskontot. Zverev är bra på att slå på bollen, men något direkt geni kan man nog inte kalla honom och det är väl det som är det lilla frågetecknet när det gäller honom. Det finns en viss risk att han inte kommer bli något mer än typ en Berdych, någon som har precis alla slag som finns, men med all önskvärd tydlighet saknar det där sista lilla. Gillar honom inte särskilt mycket. Osmaklig. Gillar i grunden inte Mayer heller särskilt mycket men gillar att han är tillbaka. Det är rättvist. Han är bra.

Ska vi ta challengertouren också? Jadå.

Ilkley

Challengertitel för andra veckan i rad för Lu. Lite säkrare den här veckan. Han slapp möta de bästa spelarna och med tanke på hur bra han är på gräs är han alldeles för bra för challengertouren. Final-vinst-vinst. Rätt dugliga comebackveckor för honom nu på gräset.

Perugia

Ymer stukade foten och gav upp igår i semifinalen mot Kicker. Han var på väg att förlora i alla fall. Kicker hade det första setet. Ymer hade i och för sig setboll i andra när han skadade sig men överlag var Kicker lite bättre. Något oroande att Kicker som inte ens är en toppspelare på nivån visade sig vara bättre än Ymer. Å andra sidan borde Ymer åkt ut bra mycket tidigare. Redan i första omgången servade hans motståndare Viola för matchen i andra set mot honom. Han får med sig rätt bra resultat emellanåt just nu Ymer, men de spelmässiga framstegen fortsätter att utebli. Han står och stampar på samma ställe som han gjorde för ett år sen. Kicker vann förresten turneringen. En ruskigt bra lottning hade han genom hela veckan men en rejäl skräll och bra gjort. Hans första framgång på europeisk mark.

Poprad Tatry 

Slovakien, grus, och Zeballos vann. Jätteffektiv på den här nivån Zeballos och han var en av turneringens favoriter. Inte mycket att säga om.

Blois

Berlocq kanske är på väg att komma tillbaka lite. Vann dagens final gjorde han och det över en annan spelare som fallit ifrån lite de senaste åren, Darcis. Total överkörning i finalen också. 6-2 6-0. Lite märkligt. Bra med poäng för Darcis dessa veckor. Han vann förra veckan och final den här.

Fergana

Hardcourt och riktigt risig klass. Albot stack fram nosen, som han ofta gör i svaga startfält, och inte mycket mer att säga om den turnering.

Sådärja. Uppdaterade. Nästa vecka är det en atp-turnering på gräs i Nottingham, en challenger på grus i Milano, och så Wimbledonkvalet förstås. Mer om det imorgon.

Lördagsuppsamling

2016-06-18 11:21

Skrikande skitungar, fotbolls-EM och US Open i golf. En stressig vecka det här, och jag har inte följt veckans två tennisturneringar så som jag hade tänkt mig. Men en del har jag så klart sneglat på och när vi nu nått lördagen, rätt bra läge både för er och mig att gå igenom vad som egentligen har hänt.

Vi börjar med Queens, London.

Inte direkt några oväntade semifinalister, eller vad säger ni? Ganska tråkig upplaga i år för övrigt. Regnet har förstört hur mycket som helst. Regnavbrotten har varit dagliga och inte ens gått att räkna. Spel på gräs har sina baksidor, särskilt som den mesta grästennisen spelas i England. Opassande egentligen.

Wawrinka rök direkt, ingen överraskning alls för mig. Kombinationen av att han ofta är riktigt svag i början av mindre turneringar och att han är den toppspelare som missgynnas överlägset mest av spel på gräs, som sagt, förvånar mig inte alls. Han gick långt i Wimbledon ett år, var det förra året till och med kanske, men i grunden är han inget hot på gräs. 

Matchen mellan Isner och Muller innehöll en del servande, det var väl inte dagens största skräll kanske. En bit över 70 ess totalt. Isner hade matchbollar i egen serve i både andra och tredje set men misslyckades. Muller sen ut mot Tomic igår. Det förvånade mig lite. Tomic stark på gräs, absolut, men passar honom riktigt dåligt att möta Muller och med en bra insats hade Muller vunnit.

Johnson hade ett rejält grepp om Cilic och flera bra chanser att avgöra i början av tredje men det var Cilic som till slut stack fram nosen. Ganska bra på det, Cilic. Får ofta med sig resultat. Tur som slog Gasquet förresten, Johnson. Han hade en jäkla flyt med regnavbrotten där så matchen blev väldigt ryckig och chansartad.

Murray har sett lite skakigare ut än förväntat. Mahut hade mycket väl kunnat få med sig det första setet och servade sen för det andra men lyckades inte någon av gångerna. Sen igår också, setförlust mot Edmund, även om segern var säker till slut. Lite skakigare mot Bedene också än vad man kunnat förvänta sig. Ingen blixtrande inledning på grässäsongen för Murray, men med det sagt, han vinner nog turneringen ändå. 

Raonic också i semi som synes och han börjar hitta mer och mer rätt på gräs. Matchen mot Kyrgios i första omgången var förstås nyckeln för honom här, en match som spelades över två dagar på grund av regn och mörker. Två break för Raonic, inget för Kyrgios. Inte som jag trodde, men bra av Raonic som nu nog når final. Ska passa honom jättebra att möta Tomic.

Bra matcher i Queens idag alltså och tro det eller ej, väderprognosen säger halvsol och minimalt med regn.

Och så var det tyska Halle, veckans andra 500-turnering.

Massor av regn här också, men de har tak på centercourten så turneringen har ändå gått att genomföra på ett klart mer vettigt sätt än den i London.

Lite mer oväntade semifinalister här. Federer så klart väntad. Okej, men inte mer från honom såhär långt men ett litet snäpp uppåt igår. Vad Goffin höll på med i första set kan i och för sig diskuteras och Federer räddades sen av en liten genomklappning när Goffin skulle serva hem det andra setet men överlag var Federer ändå värd att vinna båda seten och det mot ett ganska starkt motstånd. Borde vara bättre än han är på gräs tycker jag, Goffin. Han har ett spel för att vara det.

Zverev framme i semi. Flopp av Berdych, varit formsvag rätt länge nu Berdych, och Zverev är som synes den som tagit chansen. Ska bli lite kul att se vad han kan göra mot Federer idag. Antagligen inte särskilt mycket, men man vet aldrig.

Höftskada på Kohlschreiber. Tråkigt, hade varit kul att se vad han kunnat göra mot Thiem igår efter den snöpliga finalförlusten i Holland i söndags. Thiem bombsäker däremot. Så bra han är i små turneringar alltså. Vid 22 års ålder har han redan vunnit sju titlar. Tål att jämföras med att Söderling vann 10 under hela sin karriär och Berdych vunnit 12 totalt. Mycket god titelsamlare och ruskigt effektiv och säker i mindre turneringar mot svagt motstånd, Thiem.

Kul att se att Mayer börjar hitta mer och mer rätt. Måste vara ett par år sen han var såhär långt framme i en turnering. Jag trodde faktiskt han var på väg att lägga av efter alla bekymmer men nu verkar han rejält på gång igen. Behärskar gräs fantastiskt bra gör han och glöm inte bort, han var en gång så högt rankad som plats 18 i världen för fem år sen. Lite tur med walkover mot Nishikori, absolut, men bra seger mot en grässtark Seppi igår. Revbensskada på Nishikori förresten. 

Helt okej matcher i Halle idag också. Rätt bra tennisdag det här.

Men det blir väl till slut Murray och Federer som vinner den här veckan ändå, tror ni inte?

Fortfarande stelt, Roger

2016-06-16 10:40

Visst ser det lite stelt ut? Jag är helt hundra på att 90% av er bara kommer orka kolla en dryg minut av klippet. Mer tålamod än så har inte vi människor nu för tiden. Tur då att det räcker. För det är just i början av matchen som Federer har stora problem med sin backhandslice. Tror faktiskt inte jag någon gång sett honom missa så många slicar i en och samma match, pressade som opressade misstag. Det ser lite stelt ut i ryggen, Roger.

Men bättre ju längre matchen led. Forehanden, den ser absolut bra ut. Och han verkar också hålla modet uppe. Den knutna näven framme många gånger. 

En och en halv vecka till Wimbledon och visst kan väl Roger vinna? Absolut inte otänkbart. Jag ser att han just nu kan spelas till klart över 10 gånger pengarna. Lite märkligt tycker jag. Federer är absolut en av de ytterst få som skulle kunna slå Djokovic. Och alla andra.

Bara en dryg vecka kvar alltså och bara några dagar till kvalet. Vi börjar ladda så smått, tycker jag.

Viktigast beståndsdelar

2016-06-15 13:41

Vilka saker är viktigast på vilka underlag? Lite intressant att fundera kring faktiskt. Vi får se hur mycket det skiljer. 

Tennisen består av forehand, backhand, serve, retur samt volley. Sen finns fysik och psyke också. Plus att allt går att dela in i mindre kategorier. Men jag tänkte här fokusera på de där första. De fem spelmässiga beståndsdelarna av sporten.

Hardcourt:

1, Forehand

2, Serve

3, Backhand

4, Retur

5, Volley

Grus:

1, Forehand

2, Backhand

3, Serve

4, Retur

5, Volley

Gräs:

1, Serve

2, Forehand

3, Volley

4, Retur

5, Backhand

Vad lär vi oss?

Det är bra att ha en bra forehand. Den kan du utnyttja riktigt mycket på samtliga underlag. Man får ganska dålig utväxling på att vara returspecialist. Detta kan man hitta gott om stöd för på rankingen. De få returspecialister som finns klättrar sällan särskilt högt. Det är en jättestor fördel att ha bra returer, men det finns på samtliga underlag flera grejer som är viktigare. Har du en usel backhand, utnyttja grässäsongen till max. Kolla bara på Mahut. På de andra underlagen kan hans motståndare komma åt honom i hans backhandhörn där han egentligen inte har något offensivt slag. Men på gräs, bara att skiva över den, jättenkelt faktiskt, vem som helst kan lära sig, och slaget blir riktigt obehagligt för motståndaren. Undrar när någon spelare ska bestämma sig för att börja slica lite mer forehand på gräs. Onekligen ett slag man inte direkt får lära sig i tennisskolan, men med tanke på hur bra spelares backhandslicar biter på gräset, varför inte utnyttja det även på forehandsidan. Och sist men inte minst, volleyn är lite viktigare på gräs än på andra underlag, men långt ifrån det viktigaste. Har du en bra volley kan du avgöra poängen lite enklare än på andra sätt när underlaget är gräs, men har du den som ditt absolut främsta vapen kommer du ändå inte någonstans. Bara att titta på en "volleyspecialist" som Muller som har gräs som sitt överlägset bästa underlag. Det är hans serve som är hans överlägset främsta vapen. Det är den som gör att han överhuvudtaget kan använda volleyn.

Frågor på det? För det kan väl inte vara någon som inte håller med den store Ralf?

Stäng

Logga in på vamosrafa.se

Registrera konto » Användarnamn

Lösenord