Start - Vamosrafa.se

Inför dag 3 - Australian Open

2017-01-17 19:01

Är ni redo för den andra omgången? Det bör ni vara. För om sisådär sex timmar är det dags. Och det här är nattens tidiga matcher. 

Det känns knappast som att Chardy ska kunna göra särskilt mycket mot Nishikori och därför, jag skulle hellre se Jaziri mot Bublik om jag nu var uppe klockan ett. Om Bublik spelar och framför allt servar som han gjorde mot Pouille, då tror jag Jaziri kan få det väldigt jobbigt. Lite press på Jaziri också. Inte varje dag han har en sån här chans att nå tredje rundan i en Grand Slam.

Berdych har Harrison och där kan han nog vara lite illa ute, Berdych. Bara en inbördes match, för ett halvår sen någonting. På hardcourt och riktigt jämnt. Mycket upp till Berdych. Om han för dagen har en tillräcklig säkerhet slår han igenom Harrisons försvar ganska enkelt men hur bra och säker är han egentligen just nu, Berdych? Det känns knappast som att han är i någon slags toppform och om han inte har sin bästa dag skulle Harrisons spelstil kunna bli obehaglig för honom.

Isner och Zverev möttes i höstas inomhus. Isner fick då med sig segern relativt enkelt men spelmässigt var det verkligen inte enkelt. Det lite oroväckande för Zverev är att han under korta perioder i matcherna kan få problem att hålla in förstaserven. Då riskerar han att Isner är där och tar de break som avgör seten men i övrigt, det här är ju lite av en mardröm för Isner egentligen. Zverev är jätteduktig både på att hålla igång bollen och att komma fram på nät när han hittar placeraringar som gör att motståndaren hamnar i tidsnöd. Två saker som Isner har jätteproblem med och jag förstår oddsen, Zverev har en kanonchans där.

Lacko-Sela är en sån där match som i dessa stora sammanhang kan bli riktigt rolig. Två jämna och starka bollare som skulle kunna hålla på bra länge. Dessutom, enormt viktig match för båda två. Både pengarna och poängen är något de kan leva på ett år framöver om de vinner den här matchen.

Vilken sida vaknar Wawrinka på idag då? Egentligen ska Johnson passa honom ganska bra. Mycket hänger på Wawrinkas returer. Dessa är hans kanske svagaste sida och Johnson har serven som sitt största vapen. Någonstans tror jag dock inte att Johnsons serve är tillräckligt bra för att han ska få så mycket på den som han behöver. För i duellerna sen, där kommer det vara Wawrinka för hela slanten. Johnson har inte tyngden i spelet för att kunna stå emot där.

Rubin är nog, i konkurrens med någon mer kanske, den svagaste spelaren som är kvar och om Federer förlorar mot honom, då är det hans största flopp under hela karriären. Så det lär han med andra ord inte göra.

När vi sen börjar närma oss morgon, då har vi det här att sätta tänderna i.

Jag tycker inte Sock var så imponerande som jag hade förväntat mig mot Herbert. Det var lite svajigt. Han är dock den typen av spelare som anpassar sig efter motståndet, han är sällan bättre än han behöver, så det behöver inte betyda något. Tuffare motstånd nu. Khachanov är bra och när det gäller serve, grundslag och fysik skiljer det inte mycket mellan dessa två. De håller på ett ungefär samma nivå men Sock har ett vapen i sin forehand som Khachanov inte har och han är dessutom överlägsen på det taktiska området. Han måste göra en rätt dålig match för att förlora, Sock.

Kul att se vad De Minaur kan göra mot Querrey. Jag tycker inte man kan kräva särskilt mycket men han är duktig på att hålla i bollen och det skulle kunna bli problem med säkerheten i duellerna för Querrey. Jag tror det kan bli rätt jämnt och oddset på De Minaur där är nog lite väl högt. Oddsen från Bethard förresten, givetvis.

Cilic känns skakig just nu. Evans har ingen serve som Cilic har men i duellerna, jag undrar jag om det inte kommer vara plus Evans där. Tyvärr för honom antagligen inte tillräckligt plus. Evans returer är inte jättebra och Cilic kommer få massor direkt på sin serve.

Sen tre ytterst ojämna matcher som det känns på förmiddagen där. Jag ser verkligen inte hur varken Seppi, Estrella Burgos eller Rublev ska kunna hota sin motståndare. Det känns helt osannolikt och tyvärr ingen värdemätare för någon av Kyrgios, Tomic eller Murray.

Sammanfattning dag 2 - Australian Open

2017-01-17 12:56

Då var vi klara för idag. Lite tidigare än igår och lite tidigare än vad som brukar vara fallet. Framför allt beroende på att det inte var någon match som startade 10:30 idag utan de sista matcherna startade klockan nio.

Så, hur gick det? Här har vi vad de seedade gubbarna hittade på.

Precis som igår. Flera högt seedade spelare med stora problem men idag klarade sig allihop.

Först ska vi väl nämna Djokovic kanske. Lägligt nog för hans del såg jag bara första set av den matchen innan jag tog mig vidare till andra matcher men då såg han helt okej ut. Sen skymtade jag att han såg lite halvsliten ut senare under matchen men jag väljer att fokusera på det jag såg, och det såg bra ut. Jämfört med Murray är det plus Djokovic efter den första omgången.

Precis som jag misstänkte på förhand, Thiem var väldigt illa ute idag. På siffrorna kan det se ganska säkert ut men det var det verkligen inte. Struff hade chanser att ta det första breaket tidigt i tredje set och hade han gjort det, då tror jag han hade vunnit matchen. Så långt var han nämligen den klart bättre spelaren. Thiem vann på att han är ytterst duktig på att få med sig resultat snarare än att han var bättre än Struff. Han är inte bra just nu, Thiem.

Raonic, Monfils, Nadal, mycket fina starter. Inget att anmärka på. Kul med Monfils att han är i skick att prestera igen, vad det verkar på den här matchen i alla fall.

Jag hade ju lite på känn att Opelka kanske skulle kunna utmana Goffin och visst blev det så. Tyvärr har jag inte mycket att berätta om matchen då jag inte såg den men intressant. Det ska bli kul att följa Opelka i år. En ny servekanon är på ingång. En lite uppdaterad version av servekanon till och med.

När man ser en sån som O'Connell spela blir man på nåt sätt lite deppig. Antagligen vet knappt ens de australiensare som är tennisintresserade vem han är men ändå går han in och matchar Dimitrov i första omgången i en Grand Slam-turnering såhär. Tänk om vi hade såna resurser vad gäller spelare i svensk tennis. Han är Australiens 12:e bästa spelare med sin ranking precis utanför de 200 bästa. Haft lite skadeproblem i unga år, O'Connell och därför blivit lite bromsad men via futuretouren har han nu byggt upp en fin ranking och det ska bli intressant att följa honom på challengertouren i år. Gillar hans spel. Rejäla grundslag. Slår ganska löst egentligen, det är inte så effektivt ur kraftsynpunkt men det ser ack så stabilt ut och mja, han kan nog ta sig en bit uppåt. Men Dimitrov förstås mycket bättre idag, inget snack.

Unga och orutinerade hemmaspelare för Gasquet och Ferrer. Munsbitar, kanonmat, eller vad man nu vill kalla det. 

Zverev i problem mot Haase. Det trodde jag inte riktigt. Men tyvärr, den var mitt i natten. Den såg jag inte. 

Lopez var inte fräsch och det syntes rätt tidigt att både han och Fognini var på det klara med att han inte skulle kunna bjuda upp till strid. Riktigt trött match.

Matcherna mellan oseedade spelare då? Här har vi dem.

Dolgopolov hade rejäl vinstfrossa i slutet av fjärde där. Var väl sjunde matchbollen eller nåt sånt han avgjorde på och då hade han hunnit med att ge Coric chansen att plocka setet med en setboll i egen serve. Om Coric vunnit det setet hade han nog också vunnit matchen, trots att Dolgopolov egentligen var överlägsen sett över hela matchen. Ibland blir det lite konstigt för honom, Dolgopolov. Vinstmedicinen var en hel del slajsande mot Coric forehand där han har väldigt svårt att komma under bollen med den sving han har. Mycket effektivt och passar förstås Dolgopolov som har en så fin slajs fint. En rätt bra match egentligen, men nivån sänktes i de viktiga lägena när Dolgopolov och delvis även Coric blev nervös. 

Dutra Silva fortsätter plocka hardcourtmatcher i början av säsongen. Ytterst märkligt. En av de mest grusspecialiserade challengerspelarna som finns. 

Medvedev hade en riktigt risig dag men det ska sägas att många har det mot just Escobedo. Hans spel är lite obehagligt. Hans serve är bökig att hantera och även hans spel i övrigt, lite bökigt. Knappast sista gången de där två möts. Som sagt, de kommer bli bra.

Muller var alldeles för stabil för Fritz. Skiljer inte mycket i spelstyrka men stabiliteten i viktiga lägen, där är Muller svårslagen medan Fritz har väldigt mycket att jobba på där. Kanske att det gick lite väl fort för Fritz rankingmässigt ett tag. Han hade nog mått bra av att behöva kvala till såna här turneringar ett tag. Nu blir det lite väl få matcher för honom.

Haas stod faktiskt emot rätt bra. Han hade mycket väl kunnat få med sig första set och han hängde med hela vägen i andra också, både resultat- och spelmässigt. Han behöver verkligen inte skämmas för att han ställde upp här, även om det väl ska sägas att han inte direkt är som i fornstora dar. Ovanligt fokuserad idag, Paire. Svårläst den mannen.

Tursunov var riktigt dålig. Såg rejält otränad ut.

Thompson krigar alltid och idag gav det honom segern. Sousa var inte på sin vakt och när det började barka åt fel håll åt Thompson upp honom.

Kul med Whittington också. Man vill ju att några hemmaspelare överraskar. Otrolig utveckling på honom senaste året. För ett drygt år sen var han inte ens i närheten av att få vara med i challengers.

Och sist, matchen som inte står med i resultatskyltarna, Karlovic gjorde det igen. Spelade en riktig maratonmatch. 22-20 i avgörande set mot Zeballos. Mycket stark insats av Zeballos som visserligen hade ett par dåliga gem i tredje och fjärde set men i övrigt fantastiskt fokuserad och jätteklokt spelat. Det räckte inte, Karlovic var idag säkerheten själv i servandet och Zeballos lyckades aldrig riktigt läsa in sig på servarna. Ett tag kändes det som att de skulle kunna hålla på precis hur länge som helst men Zeballos började vackla lite och klarade det till slut inte. Han hade förresten en breakboll i mitten av setet vid 11-11 någonting. Så ack så nära var det för Zeballos men som så ofta, Karlovic vinner såna här matchen. 75 ess hann han med under matchen. Dugligt.

Det var den andra dagen det. Nu hinner vi till och med andas lite innan det ikväll är dags att börja titta på den tredje dagen då den andra omgången drar igång. Titta tillbaka senare för det alltså.

Inför dag 2 - Australian Open

2017-01-16 16:49

Nej, nu får vi sätta lite fart i grejerna här. Vi pangar på med tankar kring den andra speldagen av Australian Open redan nu. Sammanfattningen av måndagen finns längre ner här på sidan för den som vill läsa det.

Vad har vi då? Jo, 32 matcher inatt också. Här har vi den tidiga nattens matcher.

Det är ju här åtminstone jag hoppas att det ska finnas så lite intressant som möjligt då det är tufft att köra hela vägen, från klockan ett fram till runt 14-tiden när spelet avslutas på dagarna. Tyvärr är det ju dock sällan så, att allt man vill se hamnar där man vill ha det.

Zverev börjar mot Haase. Med den första dagens alla jämna matcher med högt seedade spelare inblandade ska man nog verkligen inte ta något för givet men i grund och botten ska det både passa Zverev bra och gå enkelt. Spelar ganska lika de där två egentligen. Långa spelare med bra kraft som försöker vara säkra också. Skillnaden är väl möjligen att Haase försöker vara säker medan Zverev är det.

Ska bli intressant att se vad Mmoh kan göra mot Simon. Antagligen inte så mycket. Simon är väldigt stabil och faller i princip aldrig igenom när det är en match av vikt, men samtidigt har Mmoh imponerat på mig i sina senaste matcher och det ordentligt. Jag tror inte han har kvalitén för att hota Simon än så länge, men jag håller det inte som helt osannolikt ändå. Hoppas det blir jämnt.

Vet egentligen inte vilken typ av spelare som Raonic har svårt för. Han har svårt för de som tar hans serve helt enkelt. Brown har jättebra returer men han har inte den typ av returer som man behöver mot Raonic. Han är en ytterst offensiv returnerare som står långt in i banan. Precis som Raonic vill ha det. Då räcker det med hans kraft för att komma igenom. Brown är stark i egen serve, men han har verkligen inte stabiliteten för att hålla sin serve länge utan att göra skitgem. Raonic kommer vara där när lägena ges och antagligen vinna ganska enkelt. 

Högst oklart varför jag skrev så mycket om den där matchen. Den känns knappt ens intressant. Vi går vidare.

Kan Opelka göra något mot Goffin? Inte helt otänkbart skulle jag säga. Grejen är väl lite den att man ännu inte vet hur bra Opelkas serve är mot tuffaste motstånd. Är den bra, jättebra eller bamsebra. Det kommer vi få se framöver. Och kanske lite inatt också. Goffin har varit högst ojämn i säsongsöppningen och han har högst begränsad rutin mot servekanoner. Han har mött Isner tre gånger, vunnit en. Aldrig mött Karlovic. Vi får se. Opelka är inte uppe på samma nivå som de där två ännu, men som sagt, var han står vet vi inte riktigt. Det blir intressant att se inatt. Lite miniskrällchans säger jag.

Nadal ställs mot Mayer. Jag tror inte han kommer vara särskilt illa ute. Jag tror ju det kommer gå bra för Nadal i den här turneringen.

Thiem däremot, jag tror faktiskt han kan förlora redan mot Struff. Struff är verkligen inte en spelare som ska slå Thiem normalt sett, men Thiem är just nu inte Thiem när det gäller spelstyrka, så att säga. Eller om man ska vara mer tydlig, Thiem är för närvarande ingen topp-10-spelare sett till spelstyrka. Inte ens i närheten av det. Thiems variation kommer till viss del bita på Struff. Struff är en ytterst enkelriktad spelare som egentligen bara vill stå och slå hårt eller ännu hårdare men samtidigt, Struffs relativt säkra malande kommer kunna såra Thiem med tanke på hur osäker Thiem är för närvarande. Klar risk/chans att en högt seedad spelare får lämna här, anser jag.

När vi börjar närma oss morgon, då har vi de här matcherna.

När ska Fritz börja göra något bra då? Inatt kanske? Nej det tror jag inte.

Zeballos? Det kan bli en obehaglig upplevelse för Karlovic det. Mycket bra returer, Zeballos och dessutom både taktisk och noggrann. Aldrig spelat mot varandra förut vilket nog är en fördel för Zeballos. Karlovic har alltid en jättebra chans att vinna matcher, särskilt mot spelare som är sämre än honom men nja, god skrällchans för Zeballos. Visade fin form i Doha också. Den känns klart intressant.

Medvedev-Escobedo, kul. Kanske ingen jättenivå på matchen egentligen. Det är inte precis några spelare som går långt i turneringen den här gången, men två riktiga framtidsspelare som om några år kommer vara just spelare som går långt i såna här turneringar. Jag håller med oddsen, Medvedev känns lite längre fram just nu men ändå helt klart ovisst.

Monfils har Vesely och där handlar väl egentligen allt om hur Monfils ser ut, fysiskt och spelmässigt. Är han bara någorlunda fräsch vinner han den.

Och hur är det med Haas? Kommer han ha med sig rullatorn in på banan? Jag ser ju onekligen framför mig hur Paire kommer vara snuskigt nervös och att nervositeten kommer slå över till den grad att han kanske inte gör sitt bästa. Dessutom, Haas är alltid oerhört förberedd taktiskt. Han är garanterat ytterst medveten om Paires forehandproblem och han kommer försöka utnyttja detta till max. Väldigt svårt att veta hur bra Haas är, men är han i någorlunda skick så, det där är ju en match han kan vinna.

Fognini-Lopez känns ju inte så tokigt. Fognini har bra returer men det känns ändå som att det inte passar honom så bra att möta Lopez. Han får liksom inte igång duellerna. 2-0 i inbördes möten för Lopez bekräftar den känslan. Lite tveksam fysisk status på Lopez dock som lämnade walkover i Auckland förra veckan.

Enkelt för både Djokovic och Dimitrov så förmiddagsmatcherna känns väl egentligen sådär. Eller ja, jag har inte glömt att Djokovic räddade massor av matchbollar mot Verdasco förra veckan och att Verdasco är i toppform men det talar snarare till Djokovic fördel här. Han kommer vara på sin vakt och därmed antagligen inte släppa Verdasco särskilt nära.

Så ser det ut. Blir kul det där. Mycket nöje, gott folk.

Sammanfattning dag 1 - Australian Open

2017-01-16 15:10

Man tror ju att Australian Open är en turnering som går på natten svensk tid och jodå, så är det ju till viss del. De började klockan ett inatt. Men det är inte precis som att de blir klara under natten. Dagens spel avslutades för bara en liten stund sen. 

Här har vi vad de seedade spelarna hade för sig under den första dagen.

Pouilles förlust sticker onekligen ut. Oddsen på honom var lite väl höga innan matchen så det var så att man anade lite att någonting kanske var på gång men vad folk i så fall visste, det har jag ingen aning om. Det man däremot kan säga är att han spelade fruktansvärt, fruktansvärt, fruktansvärt dåligt. Han var så pass osäker att han såg ut som en challengerspelare snarare än någon som ens ska ha någon tanke på att bli topp-10. Kombinationen av det och att Bublik servade väldigt fint plus att han också matchen igenom spelade klokt. Han höll i bollen lite mer än han normalt gör vilket var ytterst effektivt då Pouille för dagen som sagt inte var någon vidare säker tennisspelare. Han kommer bli väldigt bra, Bubblan, men i det här fallet får han nog ändå tacka Pouille lite för avancemanget. 

Cuevas också en högt seedad spelare som försvann men han är alltid utsatt på hardcourt och som jag skrev igår kväll, Schwartzmans förbättring det senaste halvåret på detta underlag är helt makalös. Undrar var han egentligen kommer landa på rankingen framöver, Schwartzman. Spelar han såhär bra på hardcourt, hur bra kommer han då inte vara när han får grus under tassarna...

Ramos borde nog knutit åt säcken mot Lacko men slarvade i början av det fjärde setet och släppte in en Lacko som då var snudd på slagen i matchen igen. Tappat lite i form, Ramos vilket i och för sig är fullt normalt. Riktigt så bra som han ett tag spelade är han nog ändå inte. 

Murray spelade inte bra alls mot Marchenko. Säker seger, absolut, men dåligt spel. Absolut inte ovanligt dock. Murray imponerar sällan mot svagt motstånd.

Man blir knappt ens överraskad längre när Wawrinka är nära att åka ut i första omgången i turneringar. Förbluffande hur dåligt förberedd han är rent mentalt, gång efter gång, efter gång, efter gång. En stor del av det måste ligga på tränare Norman, som jag har skrivit om tidigare. Det ligger på honom att se till så att Wawrinka inte sätter sig i såna här situationer. Han var nog ändå inte riktigt nära att förlora idag och att han var usel idag spelar ingen som helst roll för turneringens fortsättning. När han är med i skallen kommer han i vanlig ordning hitta sin Grand Slam-form, bara han hänger sig kvar tills motståndet blir starkt. Idag var inte motståndet starkt. Klizan var i vanlig ordning ytterst ovårdad. Han spelade inte dåligt på något sätt, snarare ganska bra, men inte så bra att Wawrinka ska behöva förlroa set mot honom.

Nishikori och Cilic spelade mitt i natten så deras matcher såg jag inte men onekligen anmärkningsvärda resultat, det där trodde man inte.

Federer såg inte jättebra ut mot Melzer. Med det heller inte sagt att han såg dålig ut. Melzer lät honom spela det spel han vill spela vilket gjorde att han ändå presterade helt okej. Tillräckligt bra för att vara snudd på överlägsen Melzer i alla fall, men jag vet inte riktigt. Det ser inte ut som att han hittat flytet i sitt spel sen återkomsten, Federer.

Vi tar oss en titt på matcherna mellan två oseedade spelare också.

De Minaur klarade alltså av Melzer, efter mycket om och men. Melzer hade break upp i fjärde men klarade det inte. Jag såg bara matchens sista bollar och man kan lugnt säga att De Minaur hade ett betydande publikstöd. 17 år gammal är han nu i andra rundan. Lite coolt det. 

Groth stod för en av de mer ovårdade insatser jag sett i Grand Slam-sammanhang. Han hade för dagen lämnat andraserven hemma och slog därför förstaservar på precis allt och även när bollen råkade komma i spel, han höll inte igen kan man väl säga. Darcis stod mest och väntade på att han skulle implodera vilket fungerade hur fint som helst. Tror för övrigt aldrig jag sett en människa svettas så mycket som Groth gjorde idag. Det varken droppade eller rann, det liksom flödade. Helt otroligt. Blir nog ett par rör Resorb för den mannen efter matcherna.

Det var väl det om den första dagen ungefär. Jag återkommer ikväll med allt inför den andra. Kul att vi är igång!

Inför dag 1 - Australian Open

2017-01-15 21:21

Lite sent idag gott folk. Jag har haft mycket annat att göra såhär inför turneringen. Tro det eller ej, jag har en del andra tennisåtaganden än att skriva här och emellanåt är dessa mer bråskande än detta. Men kommande dagar lovar jag att vara ute i bättre tid. Alla ska hinna läsa införinlägget i god tid innan man eventuellt går och nattar några timmar så man sen orkar se den andra halvan av speldagen. 

Det är dags. Australian Open. Den första stora turneringen sen US Open för ungefär fem månader sen. Med andra ord, det är hög tid. Det ska väl erkännas att jag anser att det här är den minst fräsiga av de fyra Grand Slam-turneringarna men vad gör det. Det är fantastiskt roligt i alla fall och japp, nu kör vi.

Den första speldagen. Här har vi nattens tidiga matcher. Med odds från Bethard, förstås.

Vi kan väl plocka ut någon godbit vid varje klockslag, tycker jag. 

Klockan ett svensk tid spelar Nishikori, och Kuznetsov är ingen svag motståndare, men utgångsbudet är ändå utan tvekan att det inte blir jämnt. Kuznetsov försöker egentligen göra lite det Nishikori gör, bara det att alla hans slag är sämre och han till skillnad från Nishikori inte är särskilt snabb. Jag väljer istället mellan några andra matcher. Chardy-Almagro, helt okej. Inget fantastiskt kanske men helt okej och när Almagro är inblandad, man kan väl alltid hoppas att de blir lite osams. Hemmaspelare är alltid lite roliga och De Minaur kommer få fint stöd. Lite frågetecken kanske kring hur han kommer klara femsetare, han har inte spelat någon sådan hittills, men han verkar väldigt bra tränad och spelar ytterst moget för att vara så ung. Jag tror Melzer kan få stora problem där. Ingen höjdare på hardcourt, Melzer. Harrison-Mahut är också ett alternativ. Jämnt, väldigt olika spelstilar, och skulle kunna bli kul.

En toppspelare klockan halv tre också. Berdych möter Vanni men likt Nishikori, han kommer inte ha några problem alls. Intressant förresten att det är lite samma sak. Vanni försöker egentligen vara en Berdych, en spelare som servar bra och slår ganska hårt. Men i det här fallet så, Vanni servar inte så hårt, är klart osäker och har svårt att röra sig. Det är ändå inte mycket Berdych över honom, även om han försöker. Tomic-Bellucci känns roligare. Lite fladdrig form på Tomic och Bellucci har kapacitet även på hardcourt. Skulle kunna bli intressant. Har kraften för att kunna slå igenom Tomic också, Bellucci.

Japp, en toppspelare även klockan fyra. Murray behöver inte kämpa mot Marchenko om han inte vill. Totalt ointressant. Roligare då med Cuevas-Schwartzman. Schwartzman har höjt sin nivå på hardcourt något alldeles oerhört det senaste halvåret och är nu en spelare som är så bra att han kan utmana Cuevas. Borde kunna bli väldigt långa och sevärda dueller i den matchen.

Det var natten det. När det börjar närma sig morgon, då har vi det här att se fram emot.

Ett par matcher man vill se klockan halv fem. Khachanov-Mannarino, jämnt och riktigt bra kvalité för att vara i första omgången. Khachanov har kraften men Mannarino har onekligen listen som Khachanov så väl skulle behöva. Borde kunna bli riktigt kul spel där. Janowicz har antagligen ingenting överhuvudtaget att komma med mot Cilic men kanske att man ändå ska hålla lite koll där. Vem vet, tänk om Janowicz hittar sitt spel. Då kan det bli en jättebra match. 

Klockan sex känns det ganska iskallt egentligen. Då kan man äta frukost.

Halvåtta har vi Granollers-Sela. Mycket duktiga bollare. De borde kunna hålla på nästan hur länge som helst. Mycket jämna också. Granollers lite bättre i grunden kanske men Sela har kanonform. Tror det blir en bra match. Tyvärr jättesvag form på Herbert. Annars hade det varit kul att se vad han kunde göra mot Sock men nu blir det nog tyvärr rätt ojämnt. 

Enkelt motstånd för Kyrgios klockan halv nio. Han kommer inte behöva kämpa överhuvudtaget. Och han kommer antagligen inte göra det heller.

Minst sagt enkelt motstånd för Wawrinka. Klizan är mil från den nivå han vissa gånger tidigare hållit. 

Sist ut, Federer mot Melzer och skulle det kanske kunna bli dagens bästa match? Obegripligt nog har de bara mötts fyra gånger genom åren trots att de är lika gamla. Melzer vann faktiskt senast, i Monte Carlo 2011 men innan det hade Federer vunnit de tre första matcherna mellan dem. Jag tror ju inte att Melzer kommer kunna hota, men någonstans hoppas jag. Federer såg inte sådär dunderfin ut i Hopman Cup och Melzer har emellanåt visat kapacitet i säsongsöppningen. En helt klart rolig match som avslutar speldagen i alla fall, inget snack om den saken.

Då var vi redo va? Drygt tre timmar kvar. Nu kör vi!

Kvalarna

2017-01-15 07:46

De sista spelarna är inne i Australian Open-lottningen och vi kan väl dra en liten sammanfattning av hur de tog sig dit, och titta på var i lottningen de nu hamnade.

Rublev

Unge Rublev, född sent 1997, alltså närmare lillebror än storebror Ymer i ålder. Han började kvalet halvtaskigt men sen ganska enkla segrar över Sugita och Polansky. Bra gjort, särskilt som Sugita såg ruskigt bra ut i första omgången men mot Rublev räckte han inte alls till. Han kom fram väldigt tidigt, Rublev. Sen har han stått stilla ett par år men det kanske är i år han slår igenom rejält. Hans lottning i huvudturneringen, först Lu. Sen om han vinner den, Murray i andra rundan. Ingen kanonlottning. Lu brukar inte förlora mot sämre motståndare.

Soeda

Var på en ganska överkomlig del med Kovalik som högst seedad. Han hade stora framgångar förra veckan, Kovalik men i grund och botten är han inte bra på hardcourt och han rök direkt mot Trungelliti. Trungelliti som Soeda till sist slog i kvalfinalen. Innan det Menendez och Bemelmans. Jämn del det där. Soeda var inte favorit, men han var absolut med i bilden. Kanonlottning nu i huvudturneringen. Han möter Jaziri i första omgången, en jättechans. Sen chanslös mot Pouille men för en kvalare är det bra att ha chansen att vinna en match.

Bublik

Snacka om att krångla sig fram. Jättebökigt i första omgången mot De Greef, som han borde slå enkelt. Han hade matchboll mot sig där. Sen andra omgången mot Coppejans, där Coppejans var den klart bättre spelaren men Bublik till slut fick med sig det ändå. Och så finalen sen mot Lee, där Lee hade break upp i både andra och tredje set men förlorade båda två. Han fick kämpa för att ta sig in, Bublik, minst sagt. Pouille i första rundan nu, chanslös.

Fratangelo

Hade nog den enklaste vägen fram av alla. Zemlja, Tsitsipas och Moriya. Inga svaga spelare på något vis, men det var många som hade det tuffare än vad Fratangelo hade. Pospisil var på hans kvaldel men jätteflopp av honom, han förlorade direkt mot Ignatik. Börjar mot en annan kvalare i huvudturneringen nu. Guldlottning, minst sagt. Federer i andra inte lika mysigt kanske, men ändå, flyt.

Rubin

Gör väl inte saken sämre för Fratangelo att det är en ganska svag kvalkollega han ställs mot i första omgången, nämligen Rubin. Stebe, Carballes Baena och Donskoy var hans väg mot kvalvinsten. Han var knapp favorit i de två första och överraskade sen lite i finalen. Jämn del det där. 

Melzer

Tråkigt att Melzer drog niten och får möta Federer i första omgången. Eller roligt kanske, jag vet inte. Kan det bli jobbigt för Federer? Fin form på Melzer nu i början av året. Han är på väg tillbaka mot atp-touren. Han tappade ett par set i kvalet, ett mot De Loore och ett mot Ram medan det var raka set mot Daniel. Tilläggas bör att han aldrig kändes hotad, trots setförlusterna.

Lacko

Ofta riktigt vass i kval, Lacko och bombsäker den här gången. En setförlust mot Maximo Gonzalez, lite slarv där, inget annat. I övrigt fullkomligt bombsäker. Fyra gånger 6-2 mot Jahn och Kudla. Möter Ramos i första i huvudturneringen. Ingen höjdarlottning men samtidigt, även om Ramos imponerar massor på mig, för att vara seedad är han en spelare som Lacko kan slå, och det är inte så många.

Fabbiano

Vilket krigarkval för Fabbiano. Tre set mot Klahn, där det var jämnt precis hela vägen. Sen tre set även mot Santillan där han var under med break i avgörande set. Och därefter, lite välförtjänt, en ganska enkel kvalfinal mot den kanske svagaste kvalfinalisten av alla, Ghem. Noterbart alltså att Ymers baneman, som Ymer själv framställde som någon form av världsartist, rök redan i omgången efter. Först Young och vid vinst Kohlschreiber nu, kanonlottning för Fabbiano. Han ryker antagligen mot Young då han själv inte håller på den här nivån men lottningen kunde åtminstone inte blivit mycket bättre.

Tiafoe

Kändes som en mycket trolig kvalvinnare på förhand och han levererade, även om det inte direkt var så stabilt som man på förhand kanske trodde. Jämn tresetare mot Cecchinato, 7-5 i avgörande. Ganska svagt, Cecchinato är ingen stark spelare på hardcourt. Sen i och för sig enkelt mot Reuter i andra omgången men därefter jättebökigt mot Smyczek i finalen, 7-5 i avgörande där också. Kval handlar i och för sig om att ta sig fram, inget annat, och det gjorde Tiafoe. Kukushkin i första omgången nu. Mycket fin lottning. Kanske att han till och med är favorit. Vid vinst där, lillebror Zverev i andra omgången. Det klarar han däremot inte.

Bolt

Kvalets överlägset största skräll. Vi såg visserligen tendenser förra veckan då han spelade bra i en challenger på hemmaplan men att Bolt som i princip inte spelat på över ett år kliver in och kvalar in här, en enorm överraskning. Inte mindre så när man lägger till att han i finalen slog kvalets antagligen allra bästa spelare i Benneteau. Raka set där dessutom. Bara ett förlorat set i kvalet för honom, mot Copil i första omgången. Raka set i semifinalen mot Bachinger också. Han var innan sitt skadeuppehåll på väg att etablera sig som en duglig challengerspelare men den här nivån har han inte varit nära tidigare så som sagt, jätteskräll. Nishioka i första omgången, kanonlottning. Nishioka var en av de absolut lägst rankade spelarna som kom in i huvudturneringen utan kval. Vid vinst där, Bautista vilket däremot är omöjligt för Bolt.

Escobedo

På väg mot ett stort genombrott, Escobedo. men det har jag skrivit om tidigare så jag ska inte tjata. Marterer, Ito och Bhambri slog han i kvalet. Raka set i de två första och sen en trea mot Bhambri i finalen. Ungefär vad man kunnat förvänta sig. Mycket intressant match nu i första omgången mot Medvedev. Två unga spelare som verkligen är på gång just nu. Vid vinst där, Ferrer i andra omgången. Det går ju förstås inte.

Stepanek

Gamle Radek var högst rankad av alla i kvalet. Lite otur kanske. Det kändes som han skulle promenera genom detta kval men så blev det inte. Först tresetare mot både Bangoura och Kavcic innan han i finalen sen slog Smith enkelt. Inte jätteimponerande kanske. Särskilt Bangoura är inte en spelare han ska förlora set mot. Drömlottning nu då han möter Tursunov i första omgången. Man kan undra hur många turneringar Tursunov egentligen har på sin skyddade ranking. Han har egentligen inte spelat på tre år men deltar ändå i alla Grand Slams. Ett bevis på hur fel det där med skyddad ranking kan slå. Det borde vara så att när man väl använt sin första turnering så måste man använda alla inom det närmaste året. Att kunna sprida ut dem såhär och bara spela Grand Slams, det är inte det som systemet är till för. Stepanek klar favorit att ta sig vidare och i så fall Goffin i andra omgången. Skulle vara en kul match det.

Opelka

Napolitano, Krueger och Ruud. Opelka hade en behaglig väg till sin kvalvinst. En av få spelare som inte förlorade något set. Undrar om det ens var någon annan. Får kolla på det. Goffin i första omgången nu, ingen vidare lottning. Även om man ska veta att Goffin var mycket fladdrig i Doha och om Opelka får sin serve att bita, skrällchansen finns verkligen där. Mycket intressant match.

Mott

En skräll. Inte ens helt etablerad som challengerspelare ännu, Mott men han fixade det här ändå. Ganska enkelt dessutom. Raka set mot både Kudryavtsev och Kamke och sen en tresetare där han vann det avgörande setet ganska säkert mot McGee i finalen. Gasquet i första omgången nu, skitlottning. 

Dodig

Var på en svag del, Dodig och han gjorde det han skulle. Enkelt mot Weintraub, ett slarvset mot Djere och därmed en tresetare där men sen också enkelt mot Wu i finalen. Dålig klass där, som sagt. Istomin i första omgången nu, känns vidöppet. Istomin som får vara med då han vann ett annat kval för spelare härstammande från obskyra, asiatiska länder i slutet på december. Den som vinner får belöningen att möta Djokovic i andra rundan.

Japp, det var bara Opelka som tog sig igenom kvalet utan att förlora set.

Det var de 16 kvalarna det mina vänner. Snacka om att detta är som att sitta och hetsa upp sig kring vem som ska få den sista platsen i truppen till EM eller VM i fotboll. Det spelar liksom ingen roll. Ingen av dessa 16 spelare kommer nå längre än till andra omgången.

Australian Open-lottningen - del 2

2017-01-13 16:42

Då var det dags att klippa den undre halvan också, mina vänner. Häng med!

Sådär tror jag det går där. Ganska rolig del det där känns det som. Många underhållande och framför allt jämna matcher är att vänta. 

Monfils, var står han just nu? Mycket oklart. Vesely ska han slå oavsett skick egentligen. Sen mest troligt Dolgopolov i andra, det är en match han absolut kan förlora. Han är favorit och därför har jag dragit honom vidare, men jag blir absolut inte förvånad om han ryker där. Sen lite enklare. Kohlschreiber har svag form men en bra lottning och går nog till tredje omgången. Om Monfils tagit sig dit betyder det att han är i tillräckligt bra skick för att inte förlora mot Kohlschreiber. Men sen, som synes, sen tror jag Monfils ryker.

För jag tror Nadal kommer gå bra i den här turneringen. Jag tycker han visat tendenser till fin form och Grand Slam-turneringar med bäst av fem set, det passar honom trots allt nu när han är någorlunda skadefri vad det verkar. Mayers form är tveksam och honom lär Nadal blåsa bort. Men man ska kanske minnas att Mayer slagit honom en gång i tiden och det under tiden då Nadal fortfarande tillhörde den absoluta toppen. Antagligen Baghdatis i andra för Nadal, fin lottning. Inte en spelare han förlorar mot. Sen däremot, dålig lottning med Zverev i tredje omgången. Mycket farlig, Zverev och skulle dessutom kunna passa Nadal ganska dåligt tycker jag. Jag är lite tveksam till hur pass redo fysiskt Zverev är för femsetsmatcher, han har inte imponerat på det ormådet i de långa matcher han spelat tidigare och mot just Nadal, det blir nog svårt för honom när matchen går in i ett skede där fysiken spelar in lite extra. Vilken match förresten, den vill man inte missa i slutet av nästa vecka. Någonstans tror jag som ni märker ändå att Nadal vinner, och jag tror också att han sen slår Monfils. Han slår i stort sett alltid Monfils, det passar honom jättebra, och jag tycker fortfarande han är den bättre spelaren av de två. 

Vilken lottning sen då för Nadal, om nu Raonic tar sig fram. Han kunde fått Murray eller Djokovic i kvarten. Han kunde också fått Wawrinka. Eller som här, Raonic. Vi kan nog vara väldigt överens om att han helst tar just Raonic. De har redan mötts två gånger i år. Först i träningsturneringen i Abu Dhabi där det var ganska jämnt siffermässigt men där Nadal var helt överlägsen i spelet. Och sen förra veckan i Brisbane där Raonic faktiskt vann, något överraskande för mig men jag såg inte den matchen så kan inte säga mycket om den. 

Raonic har en inledningsvis helt okej lottning. Brown är inga problem för honom och sen Muller, det ska också passa honom ganska bra. Hans räckvidd blir väldigt användbar för att hantera Mullers serve. Antagligen Simon i tredje, jättefin lottning det också. Intressant match i första omgången där mellan Simon och Mmoh förresten. Mmoh håller på att slå igenom stort just nu. Simon brukar vara stabil mot snorungar men Mmoh är bra och kanske kan hota. 

Sista delen då. Här kommer den.

Antagligen den minst intressanta delen det här. Djokovic kommer inte ha några problem att ta sig till semifinal och därmed blir det ju kanske lite halvtråkigt.

Thiem har lätta skadeproblem och är inget hot på hardcourt. Lopez eller Karlovic, aldrig. Goffin slår inte Djokovic. Dimitrov är bra just nu, men det är skillnad mellan att vara bra och att slå Djokovic. Gasquet, Carreno Busta, nja. De slåss om smulorna här, motståndarna. De får kämpa om att vinna så många matcher som deras lottning ger dem möjlighet för den som vinner delen, det blir Djokovic, allt annat är helt orealistiskt. 

Tommy Haas förresten. Han spelade senast 2015 men ska nu ge sig på det igen. Han har som jag förstår det ingen skyddad ranking utan han har fått ett wildcard och av vad jag kunnat läsa är det ingen isolerad grej det här, han verkar vara inställd på att börja spela igen. Vilket väl känns...aningen konstigt. Men vi får se. Med tanke på Paires osäkerhet just nu, han kanske till och med kan vinna en match, vem vet.

Det var lottningen det, mina vänner. Blir kul det där. Start natten mellan söndag och måndag.

Australian Open-lottningen

2017-01-13 12:27

Lottat och klart mina vänner. Och jag har ägnat en bra stund åt att titta igenom lottningen. Det är dags att spåna lite kring hur det kommer gå i Australian Open.

Vi gör det på gammalt klassiskt vis tycker jag. Med hjälp av mina magiska kunskaper i programmet Paint.

Det där kan väl inte vara några tveksamheter va? Med hjälp av de röda, fina strecken visar jag vilka spelare jag tror ska vinna matcherna. Och allt kommer givetvis bli exakt sådär, eller nåt.

Det här är lottningens första kvart förresten. En fjärdedel alltså. Vill man ha lite helhet så finns hela lottningen här.

Murray har fått en helt okej lottning tycker jag. Möjligen att Lu i andra omgången är lite, lite besvärligt men å andra sidan, Lu är inte en spelare som särskilt ofta bråkar med toppspelarna. Han är just lite besvärlig, inte mer. Querrey är inte särskilt formstark, snarare jätteformsvag, men jag tycker ändå han är favorit till att hålla sin seedning och gå till tredje omgången. Verkligen inget hot mot Murray dock. Notera förresten De Minaur på den delen av lottningen. 17-åringen som fick kvala i Brisbane förra veckan medan Ymer fick ett wildcard. Snacka om snurrigt. Här har han dock fått ett välförtjänt wildcard och dessutom en fin lottning. Melzer är favorit, men De Minaur har verkligen skrällchans där. Och vem vet, en liten öppning finns ju sen också med tanke på att Querrey inte är så bra just nu. Hade varit något med en omyndig person i tredje omgången, tycker ni inte?

I åttondelen sen tror jag det blir Pouille för Murray. Även om Isner så klart alltid är ett hot. Visade ingen form i Auckland dock, Isner och det borde passa Pouille ganska bra att möta honom. Anledningen till att Jaziri inte fått något streck förbi sin kvalspelare är helt enkelt att det är stor chans att han inte ens kommer vara favorit i den matchen, beroende på vilken kvalare det blir.

Federer! Vad tror ni? Jag tror precis sådär. Han slår förstås sina båda kvalare och jag tror också att han tar Berdych. Berdych är inte bra just nu och räddas till den tredje omgången enbart med en enkel lottning men mot Federer räcker han inte till. Sen däremot, även om han har chansen, den gamle, jag tror ju inte han klarar Nishikori. Nishikori är nog ett litet snäpp bättre men överlag ändå en klart möjlig lottning för Federer. Det kunde varit väldigt mycket värre. Rätt enkel lottning fram till åttåndelen för Nishikori också. Han kommer kunna spara en del kraft fram dit. 

Nästa kvart, som avslutar den övre halvan. Jag skriver som synes bara om vad jag tror fram till kvartsfinalerna här. Vad som händer därifrån och in, det har vi gott om tid att prata om senare.

Wawrinka högst seedad här och när det gäller honom vet man ju aldrig men han är ofta bra i stora turneringar och även ofta bra i Australian Open. För tre år sen vann han turneringen, det minns nog de flesta. Klizan är en lätt öppningsmotståndare. Ni kommer ihåg när jag gjorde min Ralfs topp-100 va? Tar man bort Klizans två bästa turneringar 2016 så hade han inte ens haft poäng nog för att spela på challengertouren. Med andra ord, oftast är han helt värdelös. Johnson i andra omgången däremot, en stentuff lottning. En av de bästa oseedade spelarna i fältet, Johnson och han visade helt okej form i Auckland den här veckan. Där gäller det att Wawrinka är fokuserad, annars ryker han. Sen blir det Troicki i tredje omgången. Spelade helt okej den här veckan, Troicki även om han i morse torskade mot Muller. Möjligen inte helt rättvist, men det är det väl sällan när man förlorar mot Muller i och för sig. Eller det känns åtminstone så. 7-0 i inbördes möte för Wawrinka mot Troicki. Det passar honom precis hur bra som helst. 

Men som ni ser, jag tror inte Wawrinka går längre än till tredje omgången. Någon gång kommer Kyrgios bara bestämma sig för att skärpa till sig och när han gör det, då är han inte sämre än en spelare som Wawrinka. Hemmaplan också och han har tidigare visat att det passar honom rätt bra att möta just Wawrinka. Bra lottning fram till åttondelen också för Kyrgios. Han kommer kunna spara en del kraft där.

Jag tror inte Cilic heller håller sin seedning, med andra ord, på den här kvarten skräller det till lite, tror jag. Cilic är bra men Sock är också väldigt bra och även om Cilic fått en enkel lottning fram till åttondelen, jag tycker Sock såg ruskigt bra ut i sin semifinal i Auckland i morse och om han bara inte bränner precis alla sina krafter där, det ser klart överkomligt ut för honom att nå kvarten här. Tsonga imponerade inte i sin säsongsöppning och i övrigt inga hot där för Sock. Förutom Cilic då. Det blir givetvis en jättehård match mellan dem om det blir som jag tror.

Äh, vi tar en paus här. Detta blir alldeles för mastigt. Vi tar den andra halvan i eftermiddag.

Australian Open-seedningen

2017-01-12 18:19

Lottningen görs inatt, men redan nu kan man ju ladda upp för den med att titta till seedningen.

Det där, mina vänner. Det är världens 32 högst rankade spelare. Ingen saknas. Eller ja, Del Potro gör det ju, men han är inte rankad så högt att han hade blivit seedad. Det där är rankingen den här veckan, rakt av.

De bästa spelarna kan alltså få Nadal i åttondelsfinal. Och Federer i tredje omgången. Vore ju en lottning det. Federer i tredje och Nadal i fjärde. Tänk om Murray får den till exempel. Det skulle nog kunna bli lite jobbigt. Viktigt rankinghopp för Dimitrov den här veckan förresten. I kraft av det kniper han en åttondelsseedning. Och inte så kul för Federer kanske. Om Dimitrov åkt ut tidigt förra veckan hade Federer åtminstone varit åttondelsseedad.

En titt på oddsen nu innan lottningen också kanske?

Väldigt märkligt att oddsen inte reagerat mer på Djokovic vinst över Murray i Doha. Visst, det var en tresetare och det var jämnt, men man kunde utläsa mer än så. Jag tycker man kunde se att när Djokovic vill och när det bara fungerar dugligt för honom, då slår han Murray och i en match över fem set mellan de båda om drygt två veckor, det är självklart att Djokovic är klar favorit där. Och jag skulle också säga att det är säkrare att han inte går på en mina än vad som är fallet för Murray. Så inför lottningen såhär, man ska absolut spela Djokovic och inte Murray. 

Jag tror ju egentligen inte att någon annan än de där två vinner. Jag tycker det luktar väldigt mycket tvåhästarsrace om den här turneringen. Med andra ord, om man är sugen på att ta någon annan, då tycker jag man ska tänka om och helt enkelt strunta i det. Spelvärdet finns i Djokovic, och om hans odds sänks något kanske också i Murray.

Bethard förresten, om man vill spela på de där oddsen. Ingenting annat.

Torsk

2017-01-11 07:11

Nog för att han i precis alla bemärkelser var en förlorare på banan under natten, Elias Ymer. Det är ändå ingenting mot vad de här uttalandena utstrålar. 

Vi kan väl börja med att fastslå en ganska viktig sak i sammanhanget. Santillan spelade inte alls bra. Och att säga att han "gick för det" är väl ungefär den sämsta analysen man kan göra kring matchen överhuvudtaget. Han visste att Ymer är ännu mer formsvag och ännu mer osäker än han själv och stod därför och höll i bollen så gott det gick vilket räckte precis hur bra som helst. Ymer är inte bara formsvag, han har inget spel överhuvudtaget, han har inget slag som fungerar och ovanpå det är hans mentala förmåga för närvarande på en nivå som tangerar det sämsta jag sett i tennissammanhang. Han är ytterst svag i både ledning och underläge just nu. Det är mycket sällsynt. Inatt hade han break upp i båda seten men var inte ens i närheten av att kunna förvalta det och när han väl kom under så försämrades han ytterligare av det.

När man precis missat chansen att få vara med i en av årets fyra största händelser i det man själv ägnar massor av timmar varje dag åt, tycker ni då att "life goes on" är en mentalitet som utrålar vinnande? Det är så mycket loser över det uttrycket att det bara blir sorgligt. Han har tränat hela vintern, han har rest ungefär ett dygn för att komma till Australien, gör ett par bedrövliga insatser och åker hem med svansen mellan benen. Men det bryr han sig tydligen inte om utan tar det med en klackspark. Vill man inte mer än så, då ska man nog fundera på att kanske göra något annat istället.

Han känns som lite av en skådespelare på banan just nu, Ymer. Han försöker se ut som att han kan spela, som att han vill massor, som att han inte är rädd att förlora, men allt ser bara plastigt ut. När han tidigare i sin karriär spelade bra kändes allt på ett helt annat sätt. Han hade en äkta vilja att vinna. Nu vet jag inte vad det är. Det är som att hans mentala besvär på banan gjort att han blir tvungen att försöka se ut som någon sagt åt honom att göra. 

Jag är glad att jag inte är en person runt den här killen för så vilsen som han blivit i sin tenniskarriär, jag vet verkligen inte hur man ska kunna lösa det, och det är svårt att inte tycka lite synd om honom. Det kan inte vara så roligt att ha haft något, att ha varit något, men känna att allt detta rinner ifrån en. 

Stäng

Logga in på vamosrafa.se

Registrera konto » Användarnamn

Lösenord