VAMOSRAFA.se - VamosRafa

Jag står över

Thu, 09 Sep 2010 00:19:45 GMT

Vem tror ni har yttrat dom orden flest gånger av alla i världshistorien? Min gissning är att det rör sig om en kille som har en ganska duglig tennisspelare till son vilken han namngett på ett ganska fantasilöst sätt.

Nu är det inte stavhoppning vi ska prata om utan det faktum att jag har laddat stämpelklockan med kortet och kommer alldeles strax att trycka till vilket innebär att jag kommer att göra ett oerhört passivt intryck medan matchen mellan Söderling och Federer spelas senare inatt.

Vill ni hjälpa mig och andra kamrater med att rapportera lite om matchen så att man har något att läsa imorgon bitti så kan ni göra det i kommentarerna under detta inlägg. Vill ni ha hjälp av någon som håller er vaken så har ni livesidan där ni även hittar livesändningar av matchen om ni inte har eurosport.

En fråga måste också kastas ut i natten.

Kommer Robin pga vinden tvingas nyttja underarmservarna?

Slutspel

Wed, 08 Sep 2010 16:53:11 GMT

Det pratas ofta om att det i Grand Slam-turneringar handlar väldigt mycket om att "ta sig förbi den första veckan". Jag tycker att det uttrycket är trams. Tar man sig förbi den första veckan så är man i åttondelsfinal. En åttondelsfinal är...inte ett jävla skit. Kommer ni ens ihåg någon spelare som åkt ut i åttondelsfinal i någon av årets tidigare Grans Slams? Om jag satt och toktänkte så kanske jag skulle komma på någon men mer är det inte.

Börjar man däremot prata kvartsfinaler, ja då är det en helt annan femma. Är man i kvartsfinal så är man enligt mig i vad man i andra idrotter skulle kunna kalla slutspelet där man faktiskt näst intill kan känna doften av pokalen som väntar någonstans runt hörnet.

Jag anser att om man tagit sig till kvartsfinal så har man verkligen uträttat något. Åker man ut innan dess så har man eventuellt vunnit någon match, samlat lite poäng och pengar men mer är det inte.

Åtta spelare kvar alltså och jag tänkte göra något som vi inte så ofta gör här på VamosRafa, nämligen att dela ut procentchanser till spelarna. Vilka procentchanser? Jo, givetvis procentchanserna dom har att vinna hela skiten.

Mikhail Youzhny 0.1%

Egentligen så borde det givetvis stått 0% chans efter hans namn men i sånt fall så hade det förmodligen haglat Gunde Svan-kommentarer om att allt är möjligt osv.

Ryssen har haft en riktig kanonlottning i turneringen där han fått massor av hjälp av andra spelare men det skall ändå premieras att han tagit så väl till vara på den och rent spelmässigt har han faktiskt imponerat. Han mästerliga lottning fortsätter även i kvarten där han möter Stanislas Wawrinka i en match som han faktiskt kan vinna. Han är inte favorit, men han kan vinna den. I en eventuell semifinal mot Rafael Nadal så är han däremot givetvis fullständigt rökt. Han har visserligen slagit Nadal i US Open tidigare men det var på den tiden spanjoren fortfarande hade långa shorts och bar blöja. Numera så händer det liksom inte riktigt.

Stanislas Wawrinka 0.5%

Kan tyckas lite högt kanske men med tanke på hur Stan spelat och framförallt med tanke på hans fenomenala kvartsfinallottning så...ja om det är helt omöjligt att Youzhny vinner så är det nog inte helt, helt omöjligt att Stan vinner hela skiten. Nu är det givetvis ytterst otroligt i och med att han för att vinna förmodligen måste vinna två matcher där han är helt chanslös mot Nadal och Federer men Stan har verkligen en ruskig kapacitet i sitt spel och är dessutom inte rädd för någon vad det verkar. Kan för övrigt tyckas att han i sina matcher i vissa lägen uppträtt lite småfult och detta är nog inte tourens allra schysstaste spelare men oavsett vilket, han har spelat en helt fantastisk tennis och han kommer inte att bli bortblåst av någon.

Fernando Verdasco 1%

Vann inatt en fantastisk match mot Ferrer men det är väl inte till någon större nytta i och med att det tar stopp redan imorgon. Verdasco kan spela otroligt bra men han har dragit nitlotten i att få möta spelaren han inte kan slå, Rafael Nadal redan i kvarten och därmed så åker hans procent kanske ner något. Verdasco gjorde sitt livs match mot Nadal i Australian Open för något år sedan, faktum är att han aldrig, varken innan eller efter det ens varit i närheten av att spela så bra men ändå så förlorade han matchen vilket väl säger en hel del. Det kommer att bli en kanonmatch mellan honom och Rafa men ska jag vara ärlig så tror jag inte att Verdasco ens tror sig ha en chans.

Gael Monfils 1.5%

Monfils är också han en av dom som i princip inte kan vinna turneringen men ja, ska någon av dessa fyra vinna så känns han fan som den mest trolige. Fransosen möter ikväll Djokovic i en match där han mest troligt ryker men det är absolut ingen omöjlig uppgift för honom. Gaels defensiva spel skulle möjligen kunna störa Djokovic i och med att denna nog egentligen inte riktigt gillar att behöva sköta allt offensivt spel men nja, med tanke på hur sjukt bra Djokovic sett ut...det känns långsökt. OM han skulle slå Djokovic så möter han sedan förmodligen Federer. Ingen omöjlig match egentligen då hans defensiv potentiellt sett skulle kunna störa Roger om schweizaren skulle ha en riktigt dålig dag. Sedan eventuellt Nadal i finalen...i en final kan allt hända. Något han bör fortsätta med om någon chans ska är att han måste serva lika bra eller kanske till och med bättre än han gjorde mot Gasquet i åttondelen. Jag har höga tankar om denna fransos men nej, han vinner ju inte...

Robin Söderling 3%

Ni hade förmodligen velat ge honom mer men nej, Robin kommer inte att vinna den här gången, spelet räcker helt enkelt inte riktigt till.

Svensken har haft det krångligt hela vägen fram hit och faktum är väl att hans enda riktigt enkla match var mot en totalt oduglig Taylor Dent i andra omgången. Han spelar mycket bättre än han gjorde i förturneringarna men det spel han visade i somras är tyvärr inte ens i närheten av att vara där även om jag tycker att matchen mot Montanes i förrgår var ett ganska stort steg framåt. Serven funkar fortsatt inte mer än sådär och tyvärr så får han just nu inte mycket gratis på den oavsett motstånd. Returerna är kanske inte heller riktigt i fas just nu vilket är ett stort problem. Grundslagen sitter däremot bättre och bättre och det där fina trycket kanske delvis är på väg tillbaka.

Han möter Federer i en match som jag förmodligen skriver något om innan jag stämplar ut ikväll men ja, det kommer att bli tufft.

Novak Djokovic 5%

Jag tror verkligen inte att Djokovic kommer att vinna. Han spelar däremot jävligt bra just nu och om han hade servat som han gjorde för något eller några år sedan så hade han absolut känts som en vinstkandidat men om man spelar mot Roger Federer och Rafael Nadal med en serve som man mest sätter igång spelet med, ja då är det inte lätt kan jag säga.

Rafael Nadal 43%

Jag såg inte matchen mot Lopez inatt men det ska tydligen ha varit något i hästväg. Innan turneringen så trodde kanske inte på riktigt att Rafa skulle vinna den men nu, det känns fan riktigt troligt. Vem kunde t ex gissa att spanjoren helt plötsligt från ingenstans skulle lära sig serva? Nu brukar i och för sig inte dom egna servegemen vara spanjorens problem och det hade kanske varit ännu bättre om han förbättrat sina returer något men alltså, det här servandet...hur fan ska man kunna bryta honom? På dom fyra matcherna än så länge i turneringen så har i alla fall ingen lyckats vilken väl säger en hel del även om motståndet kanske inte varit det allra bästa.

En behaglig lottning har han också fått då han imorgon möter Verdasco och sedan Stan eller Youzhny i semi...kunde varit tuffare va?

Drömfinalen känns ganska nära nu...

Roger Federer 45%

Federer är favorit, så är det. Jag har tyvärr sett väldigt lite av schweizarens spel under turneringen men det jag sett har sett ut ungefär som det ska för honom.

Söderling ikväll som sagt och sedan Djokovic i semi. Halvt otrevlig lottning för honom men han bör klara av det.

Jag både tror och hoppas att det blir en final mellan honom och Nadal, en match som...man skulle kunna kalla allt möjligt men ja, Rafas möjlighet att peta ner Roger i källaren en gång för alla kanske?

Ni kan hoppa upp och sätta er på att jag om denna match nu blir av, kommer att skriva en mindre uppsats om den.

Sådärja, Ralf har sagt sitt och kvartsfinalerna kan därmed börja.

Dubbelturneringen kommer för övrigt vinnas av Bröderna som igår kväll såg bättre ut än vad dom gjort på evigheter...men det skiter väl ni i era jävlar...

Förresten, ni uppmärksamma människor noterade nog att jag lämnade 0.9% i min genomgång och ja, det var väl ganska medvetet. Chansen att ingen vinner borde väl finnas? Usama Bin Laden kanske t ex plötsligt inser det finfina med att attackera en idrottsarena och kliver därmed in på Center Courten i bästa Jimmy Jump-stil under finalen och så att säga, trycker på knappen.

Lagen

Wed, 08 Sep 2010 11:45:31 GMT

Sverige Italien

Robin Söderling Potito Starace

Andreas Vinciguerra Fabio Fognini

Robert Lindstedt Simone Bolelli

Simon Aspelin Daniele Bracciali

Jag skrev under Båstadveckan i somras att Andreas Seppi inte direkt är bästis med alla sina tennisspelande landsmän och ja, vi kan väl säga att någon nu fick vatten på sin kvarn.

Matchen ska ju spelas på hard court i Lidköping, Sverige, något som betyder att Seppi i den här lagmatchen skulle ha varit italienarnas överlägset starkaste kort och faktiskt den enda av dom som ens skulle ha kapacitet att ta set av Robin Söderling och också den enda av dom som kan känna sig helt säker på att besegra Andreas Vinciguerra.

Nu sägs det väl i princip att det är Seppi och Fognini som ogillar varandra men ja, hur konstigt det än kan verka så tror jag att det är Seppi som utåt sett verkar vara den normala snubben av dom två är kålsuparen i dramat. Jag har ingen aning om vad det är men han kan helt enkelt inte vara en särskilt trevlig figur, inte beroende på att Fognini hatar honom, Fognini är en fruktansvärt kaxig typ som det inte direkt är enkelt att gilla, nej anledningen till att det måste vara Seppi det är fel på är att Fognini valts framför Seppi i den här uttagningen trots att Seppi är den som hade gett dom den största chansen att vinna. Italien är väl ett lite lätt smygrasistiskt land och Seppi har tyska föräldrar...vad vet jag.

Sveriges lag då? Ja, vi hade ju för fan ingenting att välja på. Ervin Eleskovic och Pablo Figueroa ska vara med och träna under veckan...ja ni hör ju hur det låter. Fullkomligt förkastligt. Ganska kul förresten att jag hörde eller läste någonstans att Figueroa hade sagt att han trodde att han hade en chans att komma med i laget...kanske inte det nej.

Tråkigt förresten att Joachim Johansson antingen inte blivit inbjuden till att träna med laget eller inte har någon lust att göra det. Han skulle väl behöva ett par pass innanför västen inför hans årliga tennisturnering nästa månad.

Matchen då? Den ska vi givetvis prata mycket mer om nästa vecka men den kommer ju att sluta 3-2 till Sverige, inget snack om det.

Söderling skulle slå Bolelli och Fognini inomhus om han så bara fick använda en serve istället för två och att två av världens bästa dubbelspelare ska torska mot Bracciali/Starace inomhus och på hemmaplan, nej det finns ju fan inte.

Vinci då? Nej, han vinner knappast någon match den här gången heller. Lite roligt faktiskt att folk ofta pratar om hans fina Davis Cup-insatser, och visst han har alltid ställt upp och många gånger gjort riktigt fina matcher...men han har ju för fan aldrig vunnit någon match...typ.

För övrigt så laddar hela det italienska laget upp med att spela en gruschallenger hemma i Italien, smart. Lite kul förresten att även Seppi spelar den turneringen, undrar om han får sitta ensam inne på sitt rum och spela tv-spel medan dom andra pojkarna sitter på någon veranda och dricker rosé...

Åttondelsavslutning

Tue, 07 Sep 2010 12:53:55 GMT

Jaha ni kamrater, vad bjuds vi idag då? Jo, dom sista åttondelsfinalerna är det som står på schemat och jag kan i alla fall räkna till en riktigt sevärd historia och det på bästa tittningstid.

17:00 Youzhny-Robredo

Mja det är alltså dom här två som kickar igång dagens spel och vad ska man säga...två av dom 10 senaste årens 30-40 bästa tennisspelare men kanske inte så jävla spännande någon av dom?

Det är också två stycken spelare som har pendlat något alldeles enormt i ranking under sin tid på touren. Båda två har under dom senaste åren varit uppe på topp 10 under en kort period och båda två har även halkat utanför 50-strecket under en period, lite ovanligt.

För mig så är det inget snack om att Youzhny är den bättre tennisspelaren av dom två och detta är en match han egentligen ska vinna men man ska nog fundera lite över vad matchen egentligen kommer att innehålla. Ingen av spelarna servar särskilt bra utan båda två har bättre returer än serve vilket gör att den här matchen kommer att avgöras från bakplan. Den säkraste av dom är för mig utan tvekan Robredo som i rent bollande utan tvekan ska vara den starkare. Youzhny är den med det överlägsna offensiva spelet men gillar å andra sidan inte att vara tokoffensiv.

Riktigt svårbedömd match måste jag säga men ja, jag ser onekligen ett möjligt scenario där ryssen efter hand börjar stånga sig mer och mer blodig mot både spanjorens försvar och sin egen racket där hans backhand till slut faller ihop fullständigt likt den ibland kan göra.

Det finns också ett scenario där Youzhny typ är bättre på allt än Robredo och där spanjoren skulle se ut som lite av en amatör eftersom han egentligen är en ganska begränsad spelare men...nej, detta kommer fan att bli jämnt.

19:00 Wawrinka-Querrey

För mig så är detta dagens huvudmatch. En servekanon mot en tennisspelare brukar alltid vara en garanti för en bra match och när spelarna dessutom är i så fin form som dessa två är så känns det toppintressant. Stanislas Wawrinka har genom åren varit en högst ojämn spelare där han i sina bästa stunder haft topp 10-kvalité och i sina sämsta...inte spelat alls bra. Mot Murray i förrgår så spelade han kanske den allra bästa tennis jag sett honom spela och med tanke på vilka spelare han tidigare slagit så förstår ni ju då att jag tycker att han spelade ganska bra.

Querrey å sin sida har i den här turneringen efter en slö inledning där han tappade set mot en amatörspelare varvat upp ordentligt och i förrgår så slaktade han ju Almagro och det rejält.

Querrey har av spelbolagen och spelarna gjorts till favorit i den här matchen, något jag inte finner någon förklaring till förutom att Wawrinka lindade sitt lår i sista setet mot Murray. Ser man till spelstyrkan just i detta nu så håller jag Stan som klar favorit i matchen och jag tror att han vinner en match så som sagt har alla möjligheter att bli sjukt välspelad.

21:00 Ferrer-Verdasco

Tycker sällan att matcher mellan landsmän brukar vara särskilt roliga och då kanske särskilt inte mellan spanjorer. Stämningen känns helt enkelt lite för vänskaplig för att det ska bli riktigt kul.

Det kommer att bollas en del i den här matchen kan man ju säga. Verdasco kommer att stå i mitten av banan och mosa på medan Ferrer kommer att flytta fram likt en iller längs kortsargen.

När hard court är underlaget så ska Verdasco normalt sett slå Ferrer men han känns väl trots allt lite fladdrig just nu och i och med att ferrers form är fullständigt magisk så ja, jag vet fan inte vad man ska tro riktigt.

03:00 Nadal-Lopez

Ganska skönt att detta blev nattmatchen i och med att det nog är dagens minst intressanta match. Lopez slog Nadal i Queens vilket var kanske den enda match i historien där Nadal inte riktigt gjorde sitt allra bästa, han gick snarare på 99& av sin förmåga och spelade ovanpå det ofattbart dåligt.

I den här matchen så kommer det inte att läggas några fingrar i mellan och tar Lopez ett av seten till tiebreak så ska han vara mycket lycklig.

Min motpol?

Mon, 06 Sep 2010 12:42:40 GMT

Vill ni veta hur jag inte tycker om allting? Läs det här. Jag vet inte riktigt vem det är som skriver det och jag måste erkänna att jag halkade in av misstag när skulle läsa Robert Lindstedts blogg men hur som helst, det måste uppmärksammas att det finns en människa som kan tycka precis tvärtemot allt jag tycker i så många frågor. Hade eventuellt kunnat bli lite hetsigt om jag och den personen satt och pratade tennis med en bira i näven...

Vamos!

Händelserikt

Mon, 06 Sep 2010 12:07:06 GMT

Ja, om man sa att det inte hände särskilt mycket igår kväll så skulle man nog inte riktigt hålla sig till sanningen...det var nog snarare så att det var den mest händelserika tenniskvällen i mannaminne.

Vi tar matcherna en och en.

[12] M Youzhny (RUS) d [18] J Isner (USA) 64 67(7) 76(5) 64

Vi börjar för ovanlighetens skull med den match som spelades senast. Youzhny vann, det kan ganska enkelt slås fast, men vilken fenomenalt märkligt match det måste ha varit, eller rättare sagt, det var det så länge jag tittade på den.

Matchen inleddes med 11 gem där Isner utan tvekan var den överlag bättre spelare. Ett litet problem för den jättelike amerikanen var dock att han efter dessa 11 gem var i ett för honom avgrundsdjupt underläge med set och break. Hur kunde det hända då? Jo, John slarvade förskräckligt i dom båda setens inledningsgem vilket innebar att han i båda dessa fick sin serve bruten. I det första setet så var han och naffsade på Youzhnys serve vis tre tillfällen och hade totalt fyra breakbollar men fick bara inte till det. Youzhny var aldrig ens i närheten av Isners serve, utom då i dom två gemen där han bröt.

Efter dom 11 första gemen så började ryssen spela fantastiskt. I det andra setets inledning så spelade han så klokt man bara kan göra mot Isner och han gjorde det även på ett fantastiskt sätt. Han flyttade runt bjässen åt alla möjliga håll och framförallt, han höll hela tiden sina bollar låga vilket omöjliggjorde det för Isner att attackera.

Vid ställningen 4-1 i andra med dubbelbreak så klev jag av matchen. Vad som hände sen har jag ingen aning om men Isner vände tydligen på något mirakulöst sätt det andra setet och var sedan enligt statistiken bara någon enstaka boll ifrån att vinna matchen. Det kan svänga i tennis...

[25] S Wawrinka (SUI) d [4] A Murray (GBR) 67(3) 76(4) 63 63

Vilken fantastisk match! En av dom allra bästa jag sett och det på ett bra tag. Det som för mig var allra mest avgörande i matchen var Stanislas Wawrinkas fantastiska taktiska idéer om hur Murray skall besegras. Givetvis så spelade Stan ofattbart, kanske en av sina livs matcher men utan att spela klokt så hade han oavsett det varit chanslös.

Det han enligt mig gjorde så fenomenalt bra är att han inte lät Murray känna sig som den säkre spelaren av dom två. Murray är världens bästa defensivspelare men när det gäller att själv sätta fart på bollen så är han inget annat än en medelmåtta, något väldigt få spelare verkar vara medvetna om. Stan blockade, i princip utan undantag, skottens servar vilket hela tiden lockade Murray att själv sätta tryck i bollen, något han som sagt inte behärskar. Därefter så litade Stan på sitt malande spel med massor av vinklade slag och blandade även in helt fantastiskt offensisvt spel.

Murray spelade på intet sätt dåligt, tvärtom jag tycker att han spelade riktigt bra. Ett problem han dock hade som han i princip alltid har är att han servade som allra sämst på dom viktigaste poängen, något som är märkligt att han inte tar tag i eftersom det är så pass tydligt att hela hans serveteknik faller ihop så fort en boll betyder något.

[8] F Verdasco (ESP) d [31] D Nalbandian (ARG) 62 36 63 62

Inget snack om vem som var den bättre spelaren. Nalbandian är en fantastisk spelare och kanske den allra mest sevärde av dom alla men som jag skrev igår, man ska inte förblindas av det och även tro att han är en av världens bästa spelare.

Argentinaren är som det är just nu, på tok för beroende av att vara den som får diktera bollduellerna och faktum är att hans försvar, på grund av hans långsamhet, är i princip obefintligt.

Verdasco gjorde sin bästa match på länge och vann faktiskt matchen ganska ohotad. Matchen för förresten lite av en besvikelse då vi inte bjöds på riktigt så fint spel som vi kanske hoppats.

[1] R Nadal (ESP) d G Simon (FRA) 64 64 62

Blev lite av en överkörning det här. Simon hängde med ganska bra i många bolldueller men i matchen så hängde han inte med.

Ganska intressant förresten att Rafael Nadal har lärt sig serva hårt.

Ända sedan jag började följa tennisen så har jag funderat över varför spelare som kanske inte har så jättebra servar inte gör något åt sin serveteknik för att förbättra detta. Servande har enbart att göra med just teknik.

Andy Roddick och Rafael Nadal är lika långa (det skiljer någon enstaka cm). Den ena har en av världens absolut bästa servar medan den andra i princip bara sätter bollen i spel. Ska då den sämre spelaren bara nöja sig med att det är på det viset? Alla andra spelare i världen gör det, men inte Rafael Nadal.

Spanjoren har under dom senaste veckorna tokjobbat med sin serveteknik, ändrat några små saker och servar numera 10 kmh hårdare än han tidigare gjort.

Nu är Nadal unik när det gäller träning, vilja osv men jag finner det ändå förbluffande att inte fler spelare som redan är etablerade på touren göra samma sak.

Ta Andreas Seppi som ett exempel. Pojken är rankad 56:a i världen, 190 cm lång och...använder sin serve till att få igång spelet. Anledningen till detta är givetvis inte att han är för svag eller liknande, servande handlar väldigt lite om styrka, nej det handlar givetvis om att han är för slö. Hade han gett det en månad av sin tid tillsammans med en bra tränare så hade han sedan kunnat ha en serve som är ett vapen, så enkelt tror i alla fall jag att det är.

[10] D Ferrer (ESP) d D Gimeno-Traver (ESP) 76(2) 62 62

Ungefär som jag trodde, Gimenos serve är sjukt jävla bra, men den är inte tillräckligt bra mot en returnerare som Ferrer.

[20] S Querrey (USA) d [14] N Almagro (ESP) 63 64 64

Måste vara en besvikelse för Almagro. Att tappa sin fina serve tre gånger på tre set mot Sam Querrey kan inte vara något han är nöjd med. Att han sedan inte bröt amerikanen en enda gång, nej det duger ju inte.

[23] F Lopez (ESP) d S Stakhovsky (UKR) 63 40 ret. (right toe)

Lopez såg faktiskt riktigt stark ut och jag tror faktiskt inte att Stak hade hotat honom även om han varit frisk.

T Robredo (ESP) d M Llodra (FRA) 36 76(6) 64 21 ret.

Llodra led av någon form av illamående/huvudvärk men gav sig själv ändå en chans att vinna matchen då jag faktiskt tror att han mycket väl hade kunnat vinna om han vunnit det mycket jämna tiebreaket i andra set. Robredo spelade riktigt bra och även om Llodra varit på topp så tror jag att fransosen hade fått det tufft.

Det var dom sista matcherna i den tredje omgången det kamrater. Ikväll så drar åttondelsfinalerna igång.

Svenskfinal?

Sun, 05 Sep 2010 20:42:34 GMT

Hur brutalt jävla längesen var det egentligen som två svenskar spelade i samma Grand Slam-final? Jag kan verkligen inte min tennishistoria men det hände några gånger på den gamla goda tiden va?

Oavsett vilket så påstår jag att det i detta US Open som just nu pågår mycket väl kan hända. Mycket skall stämma och pågarna måste verkligen leverera på sina allra högsta nivåer men det kan mycket väl gå.

Ja, det är klart som fan att jag pratar om dubbelturneringen.

Vet ni förresten ens att Simon Aspelin är svensk? Jag kan verkligen inte förstå hur man kan lyckas vara så anonym som den mannen är. OS-silver och Grand Slam-titel till trots, inte en jävel vet ju vad det egentligen är för en människa.

Han spelar hur som helst med den minst lika anonyme australiensaren Paul Hanley och dom har som ni ser på lottningen redan tagit sig till kvartsfinal i turneringen. I kvartsfinalen så kommer dom mest troligt att möta Granollers/Robredo som givetvis är ett av världens bästa par men på hard court...nja, dom är knappast omöjliga. Därefter så kommer ju semifinalen bli magiskt svår om det blir så att Bröderna tar sig dit. Jag har dock en liten smygande känsla av att dessa bröder mycket väl skulle kunna torska mot det högkapabla paret Fisk/Knowles och om det blev så så har Simon med vän alla chanser i världen.

För den inte lika anonyme Robert Lindstedt med rumänsk vän så öppnade lottningen alldeles nyss upp sig och det ganska rejält. Det som normalt sett är världens bästa dubbelpar, Daniel Nestor och Nenad Zimonjic åkte halvt oväntat ut på asiaterna Bopanna/Qureshi. Nu var det väl kanske inte sådär extremt oväntat eftersom dom haft problem under hela turneringen mot mindre starka par men i alla fall, otippat att dom ryker redan i åttondelen.

Först av allt så ska argentinarna Schwank och Zeballos slås tillbaka, ett jättetufft motstånd där Robert med vän endast känns som knappa favoriter. I en eventuell kvartsfinal väntar garanterat Kubot/Marach i en match där det känns sjukt mycket 50-50. I semi så blir det förmodligen Jättarna i en match som också den är typ 50-50.

Massor av saker skall alltså slå in men jag tycker verkligen att öppningarna finns och ja, våre det inte ganska coolt med två svenskar i en Grand Slam-final även om det är dubbel och att dom inte spelar tillsammans?

Återstår förresten att se om dom får spela tillsammans mot Italien i Davis Cup om ett par veckor och framförallt så återstår det väl att se om dom över huvud taget kan få in en enda boll när dom står på samma sida av nätet.

75

Sun, 05 Sep 2010 17:59:17 GMT

75 var det ja...David Nalbandian har efter tre spelade servegem slagit hela 75 stycken servar vilket väl måste vara lite av ett rekord. Antal bollar spelade på hans tre första servegem då? 48 stycken, inte så tokigt det heller.

Undrar hur länge det dröjer innan allas vår Nalle behöver kalla in syrgasen till banan.

Bänka er

Sun, 05 Sep 2010 16:56:32 GMT

Ganska ont om tid men en enkel uppmaning hinner vi med. Ni BÖR se den här matchen.

Vi kan väl säga som såhär att om jag skulle sätta ihop en match som skulle bli så underhållande som möjligt och inte fick välja någon av dom fantastiska Nadal, Federer och Murray så vet i fan om jag inte hade valt dessa två mot varandra.

En vänsterhänt och en högerhänt. En av världens tre bästa forehandslag mot världens bästa backhandslag. Två relativt svaga servare vilket garanterar massor av bolldueller. Två spelare som är otroligt beroende av att få vara den som styr vilket garanterar massor av fantastiska vinnare.

Ovanpå detta så ska man komma ihåg att Nalbandian kanske är världens mest eleganta tennisspelare och att studera hans sätt att så sin backhand...ja om ni inte riktigt vet hur ni ska göra så kan det vara en ganska bra idé att försöka härma honom. Verdasco så...ja, hans forehand är knappast den snyggaste i världen men hur jävla effektiv är den inte? Ge honom en boll i mitten och Nalbandian kommer aldrig ens att vara i närheten av att komma in i bollen.

Matchen känns på förhand sjukt oviss. Nalbandian är storfavorit på oddsen, vilket på ett sätt känns förståeligt i och med att han utan tvekan är den av dom två som spelat bäst på senare tid men man ska aldrig någonsin glömma bort att den sympatiske argentinaren är och förmodligen alltid kommer att förbli tjock, något som mot en topptränad atlet som Verdasco kanske inte är att rekommendera när en match sa spelas över maratondistans.

Jag är övertygad om att när turneringen summeras så kommer detta vara en av dom matcher man kommer att minnas.

Jag vet ännu inte om eurosport ämnar sända matchen men om dom inte gör det så rekommenderar jag en inledning av en revolution.

Mina sympatier ligger otvivelaktigt likt som nästan alltid gör hos Nalbandian men jag tror tyvärr att jag ikväll kommer att tvingas somna besviken.