Okej, är man en människa som lever sitt liv efter statistik likt många av er gör så kan man givetvis hävda att tennisens atp-ranking aldrig ljuger. Detta kan man dessutom göra med relativt gott samvete eftersom det system för att ranka tennisspelare som finns idag visserligen inte är perfekt, långt därifrån, men det är faktiskt fullt dugligt och i stort sett så speglar rankingen hur bra tennisspelarna faktiskt är.
Det finns dock några rejäla undantag och därför så tänkte jag här ge mig på att lista världens mest felrankade tennisspelare.
Ska vi gissa på att jag kommer att uppröra någon?
Spelare som varit skadade mycket på sistone är givetvis undantagna eftersom det ju knappast är något konstigt att deras ranking inte speglar deras spelstyrka.
12 spelare blev det som just nu ligger rankade bland världens bästa tennisspelare men har en ranking som är troligt fel. 12 må vara min absoluta hatsiffra men nu gick den inte att undvika. Nu kör vi.
12. Melzer, Jurgen (AUT)
Atp-ranking: 15. Borde vara rankad: mellan 20 och 30.
Inget större fel på rankingen då det bara skiljer några få platser mellan hans atp-ranking och den rankingen jag skulle ge honom men i och med att han är så pass högt rankad så känns det som att varje position spelar roll. Anledningen till att han fått denna monsterhöga ranking är givetvis hans insats i French Open i år och just spelare som överpresterar i en Grand Slam blir enligt mig på tok för kraftfullt belönade i form av höga ranking positioner. Detta kommer ni att se som en röd tråd genom denn topp(eller ska vi kalla det botten?)-lista.
11. Mello, Ricardo (BRA)
Atp-ranking: 90. Borde vara rankad: absolut inte topp 100.
Ricardo Mello...klart duglig tennisspelare men absolut ingenting extra och så fort han möter en bra spelare så ser han ut som lite av en junior. Ingen större kraft i spelet och inga direkt vapen. När han möter lite sämre spelare på challengertouren så kan han ibland bygga upp ordentlig vinstrader och tyvärr så är det ju så att man belönas makalöst mycket för att spela bra på denna lägre stående tennistour.
10. Granollers, Marcel (ESP)
Atp-ranking: 86. Borde vara rankad: runt 50:e plats, eller kanske lite sämre.
Jag tycker att Granollers är en riktigt bra spelare men han får just nu inte till det rankingmässigt. Anledningen till detta är att han ofta har en brutal otur med sina lottningar och att han är en cool kille som vägrar gå ner och mjölka poäng på challengernivå. Eller nja, han har spelat några challengers i år men om man jämför med dom spelare som ligger runt honom på rankingen så spenderar han inte särskilt mycket tid på den mindre touren.
9. Phau, Bjorn (GER)
Atp-ranking: 98. Borde vara rankad: kanske topp 150 men det är knappt.
Björn Phau är ingen bra spelare, han är faktiskt inte ens i närheten av att vara en bra spelare. 11 månader om året är han totalt oduglig och vinner inga matcher oavsett om det är på atp- eller challengernivå. En månad om året blixtrar han till och det i kombination med att han ibland lyckas hitta turneringar med bedrövlig klass gör att han år efter år lyckas klammra sig kvar på touren. Han borde förgöras.
8. Fognini, Fabio (ITA)
Atp-ranking: 97. Borde vara rankad: mellan 50 och 70.
Fabio har kapacitet för att vara topp 50 och kanske ännu bättre men hans förkastliga psyke och det faktum att han är totalt dum i huvet gör att han just nu har vissa rankingmässiga problem.
7. Dent, Taylor (USA)
Atp-ranking: 94. Borde vara rankad: runt plats 50.
Dent behärskar visserligen bara snabba underlag men det känns som att han med en av världens bästa servar i kombination med ett gott taktiskt sinne borde ligga bättre än runt 100-strecket. Denna man har ju som alla vet gigantiska problem med sin kropp och man måste verkligen beundra en kille som för att komma tillbaka till tennisbanan väljer att ligga i gipsvagga i ett halvår men nja, han får nog aldrig den hållbara kropp som krävs för att slå sig in i den verkliga eliten igen rent rankingmässigt. När det gäller spelstyrka så är han dock i stort sett där.
6. Zeballos, Horacio (ARG)
Atp-ranking: 47. Borde vara rankad: kanske mellan 60 och 100...typ. Svårrankad.
Som jag precis skrev, den här mannen är riktigt svårrankad men så bra är han inte så att han ska vara rankad topp 50. Han har utan tvekan kapacitet för det men han är på tok för ojämn och vinner på tok för få jämna matcher. En spelare som tog sig till topp 100 genom att under ett drygt år vara en riktig klassisk challengerkung men när han nu bara spelat på den stora touren i ett drygt år så...nja, jag vet fan inte riktigt hur han skrapat ihop poängen för att ligga här. Finalplatsen i årets kanske sämsta turnering, den i S:t Petersburg är väl i alla fall en stor del i det.
5. Dolgopolov, Alexandr (UKR)
Atp-ranking: 39. Borde vara rankad: Mellan 60 och 80.
Detta är en spelare som har ett jävligt stort spel i sig och i framtiden så kommer han att förtjäna en såhär hög rankingposition eller kanske till och med ännu högre men han är fortfarande otroligt valpig och nej, så pass bra att han ska vara rankad bland världens 40 bästa spelare är han icke. Han är det just nu allra mest klockrena exemplet på att systemet måste göras om så att man inte kan bli topp 50 i världen genom att bara spela challengers, det är nämligen totalt orimligt.
4. Stakhovsky, Sergiy (UKR)
Atp-ranking: 48. Borde vara rankad: 70-100.
Ingen människa i hela världen kan få mig att tycka att Stakhovsky är en bra spelare. Han är osäker, han har inga direkta vapen och han är allmänt jävligt vek. Han har en förmåga att blixtra till rejält ett par gånger om året i usla turneringar och samlar där massor av poäng vilket ger honom en sådan här ranking.
3. Lu, Yen-Hsun (TPE)
Atp-ranking: 41. Borde vara rankad: 80-100.
Det finns bara en enda anledning till att Lu ligger såhär fruktansvärt högt och det är att han ramlade fram till kvarten i Wimbledon. I den turneringen spelade han riktigt bra och han är verkligen inte dålig, inte på något sätt men han är inte ett dugg bättre än dom spelare som ligger precis innanför 100-strecket.
2. Simon, Gilles (FRA)
Atp-ranking: 33. Borde vara rankad: sjukt svårt att säga eftersom man inte riktigt vet hur man ska bedömma honom just nu men vi säger väl runt plats 70 kanske.
Gilles Simon...han har verkligen en fantastisk bollkänsla men man kan INTE spela tennis på det sätt som han gör. Gilles slår aldrig någonsin bollen mer än en dryg dm över nätet vilket är nödvändigt eftersom han fortfarande lever kvar i en värld där topspin inte är uppfunnet och i och med detta så känns det som att precis varje slag han slår är en rejäl chansning. Nu är detta dock bara en känsla, Simon är i allmänhet ganska säker men han är dåligt tryck i sitt spel och framförallt så är han en av dom allra sämsta av dom spelare som ligger topp 100 på att sätta egen fart på bollen. Han har haft massor av skador eller rättare sagt så har han haft enorma problem med sitt ena kycklingben men nej, han får inte använda det som bortförklaring längre. Han är bara dålig.
1. Robert, Stephane (FRA)
Atp-ranking: 78. Borde vara rankad: 150 kanske...
Dålig, dålig, dålig spelare. Denna fransos slår kanske allra lösast av dom spelare som är rankade bland världens 100 bästa och i kombination med detta svaga bollande så är han även riktigt osäker. Detta kompletteras med en medelmåttig serve och en halvtaskig fysik. Robert måste försvinna från tennisens finrum och han ska helst göra det väldigt snabbt. Tyvärr så får vi nog vänta tills hans finalpoäng från kanske tidernas sämsta atp-turnering, den i Sydafrika i vintras försvinner men ja, skönt att veta att vi då i alla fall definitivt blir av med honom för alltid eftersom han knappast är kapabel att plocka några större poäng igen.