Ja, om man sa att det inte hände särskilt mycket igår kväll så skulle man nog inte riktigt hålla sig till sanningen...det var nog snarare så att det var den mest händelserika tenniskvällen i mannaminne.

Vi tar matcherna en och en.

[12] M Youzhny (RUS) d [18] J Isner (USA) 64 67(7) 76(5) 64

Vi börjar för ovanlighetens skull med den match som spelades senast. Youzhny vann, det kan ganska enkelt slås fast, men vilken fenomenalt märkligt match det måste ha varit, eller rättare sagt, det var det så länge jag tittade på den. 

Matchen inleddes med 11 gem där Isner utan tvekan var den överlag bättre spelare. Ett litet problem för den jättelike amerikanen var dock att han efter dessa 11 gem var i ett för honom avgrundsdjupt underläge med set och break. Hur kunde det hända då? Jo, John slarvade förskräckligt i dom båda setens inledningsgem vilket innebar att han i båda dessa fick sin serve bruten. I det första setet så var han och naffsade på Youzhnys serve vis tre tillfällen och hade totalt fyra breakbollar men fick bara inte till det. Youzhny var aldrig ens i närheten av Isners serve, utom då i dom två gemen där han bröt. 

Efter dom 11 första gemen så började ryssen spela fantastiskt. I det andra setets inledning så spelade han så klokt man bara kan göra mot Isner och han gjorde det även på ett fantastiskt sätt. Han flyttade runt bjässen åt alla möjliga håll och framförallt, han höll hela tiden sina bollar låga vilket omöjliggjorde det för Isner att attackera. 

Vid ställningen 4-1 i andra med dubbelbreak så klev jag av matchen. Vad som hände sen har jag ingen aning om men Isner vände tydligen på något mirakulöst sätt det andra setet och var sedan enligt statistiken bara någon enstaka boll ifrån att vinna matchen. Det kan svänga i tennis...

[25] S Wawrinka (SUI) d [4] A Murray (GBR) 67(3) 76(4) 63 63

Vilken fantastisk match! En av dom allra bästa jag sett och det på ett bra tag. Det som för mig var allra mest avgörande i matchen var Stanislas Wawrinkas fantastiska taktiska idéer om hur Murray skall besegras. Givetvis så spelade Stan ofattbart, kanske en av sina livs matcher men utan att spela klokt så hade han oavsett det varit chanslös.

Det han enligt mig gjorde så fenomenalt bra är att han inte lät Murray känna sig som den säkre spelaren av dom två. Murray är världens bästa defensivspelare men när det gäller att själv sätta fart på bollen så är han inget annat än en medelmåtta, något väldigt få spelare verkar vara medvetna om. Stan blockade, i princip utan undantag, skottens servar vilket hela tiden lockade Murray att själv sätta tryck i bollen, något han som sagt inte behärskar. Därefter så litade Stan på sitt malande spel med massor av vinklade slag och blandade även in helt fantastiskt offensisvt spel.

Murray spelade på intet sätt dåligt, tvärtom jag tycker att han spelade riktigt bra. Ett problem han dock hade som han i princip alltid har är att han servade som allra sämst på dom viktigaste poängen, något som är märkligt att han inte tar tag i eftersom det är så pass tydligt att hela hans serveteknik faller ihop så fort en boll betyder något.

[8] F Verdasco (ESP) d [31] D Nalbandian (ARG) 62 36 63 62

Inget snack om vem som var den bättre spelaren. Nalbandian är en fantastisk spelare och kanske den allra mest sevärde av dom alla men som jag skrev igår, man ska inte förblindas av det och även tro att han är en av världens bästa spelare.

Argentinaren är som det är just nu, på tok för beroende av att vara den som får diktera bollduellerna och faktum är att hans försvar, på grund av hans långsamhet, är i princip obefintligt.

Verdasco gjorde sin bästa match på länge och vann faktiskt matchen ganska ohotad. Matchen för förresten lite av en besvikelse då vi inte bjöds på riktigt så fint spel som vi kanske hoppats.

[1] R Nadal (ESP) d G Simon (FRA) 64 64 62

Blev lite av en överkörning det här. Simon hängde med ganska bra i många bolldueller men i matchen så hängde han inte med.

Ganska intressant förresten att Rafael Nadal har lärt sig serva hårt. 

Ända sedan jag började följa tennisen så har jag funderat över varför spelare som kanske inte har så jättebra servar inte gör något åt sin serveteknik för att förbättra detta. Servande har enbart att göra med just teknik. 

Andy Roddick och Rafael Nadal är lika långa (det skiljer någon enstaka cm). Den ena har en av världens absolut bästa servar medan den andra i princip bara sätter bollen i spel. Ska då den sämre spelaren bara nöja sig med att det är på det viset? Alla andra spelare i världen gör det, men inte Rafael Nadal. 

Spanjoren har under dom senaste veckorna tokjobbat med sin serveteknik, ändrat några små saker och servar numera 10 kmh hårdare än han tidigare gjort. 

Nu är Nadal unik när det gäller träning, vilja osv men jag finner det ändå förbluffande att inte fler spelare som redan är etablerade på touren göra samma sak.

Ta Andreas Seppi som ett exempel. Pojken är rankad 56:a i världen, 190 cm lång och...använder sin serve till att få igång spelet. Anledningen till detta är givetvis inte att han är för svag eller liknande, servande handlar väldigt lite om styrka, nej det handlar givetvis om att han är för slö. Hade han gett det en månad av sin tid tillsammans med en bra tränare så hade han sedan kunnat ha en serve som är ett vapen, så enkelt tror i alla fall jag att det är.

[10] D Ferrer (ESP) d D Gimeno-Traver (ESP) 76(2) 62 62

Ungefär som jag trodde, Gimenos serve är sjukt jävla bra, men den är inte tillräckligt bra mot en returnerare som Ferrer.

[20] S Querrey (USA) d [14] N Almagro (ESP) 63 64 64

Måste vara en besvikelse för Almagro. Att tappa sin fina serve tre gånger på tre set mot Sam Querrey kan inte vara något han är nöjd med. Att han sedan inte bröt amerikanen en enda gång, nej det duger ju inte.

[23] F Lopez (ESP) d S Stakhovsky (UKR) 63 40 ret. (right toe)

Lopez såg faktiskt riktigt stark ut och jag tror faktiskt inte att Stak hade hotat honom även om han varit frisk.

T Robredo (ESP) d M Llodra (FRA) 36 76(6) 64 21 ret.

Llodra led av någon form av illamående/huvudvärk men gav sig själv ändå en chans att vinna matchen då jag faktiskt tror att han mycket väl hade kunnat vinna om han vunnit det mycket jämna tiebreaket i andra set. Robredo spelade riktigt bra och även om Llodra varit på topp så tror jag att fransosen hade fått det tufft.

Det var dom sista matcherna i den tredje omgången det kamrater. Ikväll så drar åttondelsfinalerna igång.